medigraphic.com

2025, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2025; 45 (3)


Tamizaje del VIH a la paciente gestante que acude a control prenatal en el primer nivel de atención

Rivera-Sánchez R, Vargas-deLeón C, Rivera-Flores I, Flores-Paz R, Flores MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 141-147
Archivo PDF: 347.35 Kb.


RESUMEN

El virus de inmunodeficiencia humana (VIH) es un retrovirus que causa el síndrome de inmunodeficiencia humana (SIDA) y se transmite principalmente a través de la sangre, el contacto sexual y la transmisión vertical. La detección temprana del VIH en mujeres embarazadas es crucial para prevenir la transmisión perinatal y mejorar la salud materno-infantil.
Material y métodos. Se hizo un estudio prospectivo y longitudinal durante un periodo de 15 meses, se incluyó a 262 mujeres embarazadas que asistieron a control prenatal integral. Se les realizaron diferentes pruebas de rutina, incluyendo análisis de sangre, orina y secreción vaginal, así como pruebas específicas para detectar VIH y sífilis. Se emplearon métodos estandarizados y se siguieron protocolos establecidos para el diagnóstico de posibles infecciones.
Resultados. Ninguna prueba de escrutinio para VIH y sífilis resultaron positivas. Veinte pacientes con sintomatología de infección de vías urinarias presentaron cultivo positivo, seis y 14 en el primer y tercer trimestre, respectivamente. Escherichia coli fue la más frecuente, y 50% de ellas exhibieron betalactamasa de espectro extendido (BLEE+). De las pacientes, 85 sufrieron infección vaginal, y los patógenos más comúnmente aislados fueron Gardnerella vaginalis (47.06%), Candida albicans (37.64%), Candida glabrata (7.05%) y Trichomonas vaginalis (3.29%).
Conclusiones. El estudio reveló nula prevalencia de VIH y sífilis en mujeres embarazadas que asistieron a control prenatal integral. Sin embargo, la presencia de infecciones del tracto urinario y vaginal resalta la importancia de una vigilancia continua y un tratamiento oportuno durante el embarazo para garantizar la salud materno-infantil.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Soto Ramírez, L.E., “Mecanismos patogénicos de lainfección por vih”, Rev Invest Clin, 2004, 56 (2): 143-152.

  2. Vázquez, C.R., “Virus de la inmunodeficiencia humana(vih)”, Rec Virología unam, 2017, 7:7.

  3. Posadas-Robledo, F.J., “Embarazo y vih, ¿indicación absolutade cesárea?”, Ginecol Obstet Mex, 2018, 86 (6):374-382.

  4. Irshad, U., Mahdy, H. y Tonismae, T., “hiv in pregnancy”,StatPearls, 2021. Consultado el 24 de julio de 2021.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK558972/.

  5. Buttò, S., Suligoi, B., Fanales-Belasio, E. y Raimondo,M., “Laboratory diagnostics for hiv infection”, Ann IstSuper Sanità, 2010, 46 (1): 24-33.

  6. García, F., Álvarez, M., Bernal, C., Chueca, N. y Guillot,V., “Diagnóstico de laboratorio de la infección por el vih,del tropismo viral y de las resistencias a los antirretrovirales”,Enferm Infecc Microbiol Clin, 2011, 29 (4):297-307.

  7. Flores-Paz, R., Rivera-Sánchez, R., García-Jiménez, E. yArriaga-Alba, M., “Etiología de la infección cérvico vaginaen pacientes del Hospital Juárez de México”, SaludPública de México, 2003, 45 (5): 694-697.

  8. Esparza, G.F., Motoa, G., Robledo, C. y Villegas, M.V., “Aspectosmicrobiológicos en el diagnóstico de infeccionesdel tracto urinario”, Infectio, 2015, 19 (4): 150-160.

  9. European Confederation of Laboratory Medicine, “Europeanurianalysis guidelines”, Scand J Clin Lab Invest,2000, 231: 1-86.

  10. McCarter, Y.S., Burd, E.M., Hall, G.S. y Zervos, M., Cumitech2C. Laboratory diagnosis of urinary tract infections,Cumulative Techniques and Procedures in Clinical Microbiology,Washington, asm Press, 2009.

  11. Flores-Paz, R., Rivera-Sánchez, R., Ruix-Pérez, N.J., yArriaga-Alba, M., “Utilidad del sistema Affirm vpiii y de laprueba L-Pap para el diagnóstico de vaginosis bacteriana”,Enferm Infecc Microbiol Clin, 2008, 26 (6): 338-342.

  12. Organización Mundial de la Salud (oms), “Reporte sobrehepatitis b”, 18 de julio de 2023. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/hepatitis-b.

  13. Castro Castro, J.L., Delgado Mendoza, R.F., ZambranoDelgado, S.N. y Rodríguez Parrales, D.H., “Virus de inmunodeficienciahumana (vih): una revisión sistemáticade la prevalencia en mujeres embarazadas de entre 15a 35 años”, Dom Cien, 2021, 7 (5): 196-212. Disponibleen: http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index.

  14. Organización Mundial de la Salud (oms), “vih/sida”,2020. Consultado el 24 de julio de 2021. Disponible en:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids.

  15. Müller, A., Soyano, A., Salazar, A., Cortez, R., Martínez,B., Colina, M.F. y García de Franquiz, N.A., “vih/sida enembarazadas: evaluación hematológica e inmunológicay peso de sus neonatos”, Ver Obstet Ginecol Venez,2023, 83 (2): 169-185. doi: 10.51288/00830208.

  16. Glaser, J.H., Centers for Disease control and preventionguidelines for congenital syphilis”, J Pediatr, 1996, 129:488-490.

  17. Fiumara, N.J., Fleming, W.L., Dowing, J.G. y Good, F.L.,“The incidence of prenatal syphilis at the Boston CityHospital”, N England J Med, 1952, 247: 48-52.

  18. Instituto Mexicano del Seguro Social (imss), Prevención,diagnóstico y tratamiento de la infección del tractourinario bajo durante el embarazo en el primer nivel deatención. Evidencias y recomendaciones, 2016. Disponibleen: http://imss.gob.mx/profesionales-salud/gpc.

  19. Norma Oficial Mexicana nom-007-ssa2-2016, “Para laatención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio,y de la persona recién nacida”, Diario Oficial de laFederación, 7 de abril de 2016.

  20. Parveen, K., Momen, A., Begum, A.A. y Begum, M.,Prevalence of urinary tract infection during pregnancy”,J Dhaka National Med Coll Hos, 2011, 17 (2):8-12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3329/jdnmch.v17i2.12200.

  21. Quirós-del Castillo, A.L. y Apolaya-Segura, M., “Prevalenciade infección de la vía urinaria y perfil microbiológicoen mujeres que finalizaron el embarazo en unaclínica privada de Lima, Perú”, Ginecol Obstet Mex,2018, 86 (10): 634-639.

  22. Castanheira, M., Deshpande, L.M., Mendes, R.E., Canton,R., Sader, H.S. y Jones, R.N. “Variations in the occurrenceof resistance phenotypes and carbapenemasegenes among Enterobacteriaceae isolates in 20 yearsof the sentry antimicrobial surveillance program”, OpenForum Infectious Diseases, 2019, 6 (1): S23-S33. Disponibleem: https://doi.org/10.1093/ofid/ofy347.

  23. Qin, S., Cheng, J., Wang, P., Feng, X. y Liu, H.M., “Earlyemergence of oxa-181 producing Escherichia coli st410in China”, J Glob Antimicrob Resist, 2018, 15: 215-218.

  24. Salari, N., Khoshbakht, Y., Hemmati, M., Khodayari, Y.,Khaleghi, A.A., Jafari, F., Shohaimi, S. y Mohammadi,M., “Global prevalence of urinary tract infection in pregnantmothers: a systematic review and meta-analysis”,Public Health, 2023, 224: 58-65.

  25. Boletín de Atención Integral de Personas que Viven convih/Censida, 2023, 9 (4). Disponible en: https://www.gob.mx/censida/articulos/boletin-de-diagnostico-y-tratamiento-antirretroviral-censida.

  26. Boletín de Atención Integral de Personas que Viven convih/Censida, 2024, 10 (1). Disponible en: https://www.gob.mx/censida/articulos/boletin-de-diagnostico-y-tratamiento-antirretroviral-censida.

  27. Instituto de Estadística, Geografía e Informática (inegi).Disponible en: https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/mexico).




2020     |     www.medigraphic.com