medigraphic.com

2025, Number 3

<< Back Next >>

Enf Infec Microbiol 2025; 45 (3)

HIV screening of pregnant patients attending prenatal care at the primary care level

Rivera-Sánchez R, Vargas-deLeón C, Rivera-Flores I, Flores-Paz R, Flores MA

Language: Spanish
References: 27
Page: 141-147
PDF size: 347.35 Kb.


ABSTRACT

The human immunodeficiency virus (HIV) is a retrovirus that causes human immunodeficiency syndrome (AIDS) and is transmitted primarily through blood, sexual contact, and vertical transmission. Early detection of HIV in pregnant women is crucial to prevent perinatal transmission and improve maternal and child health.
Material and methods. A prospective, longitudinal study was conducted over a 15-month period involving 262 pregnant women who attended comprehensive prenatal care. They underwent various routine tests, including blood, urine, and vaginal secretion tests, as well as specific tests for HIV and syphilis. Standardized methods were used, and established protocols were followed for the diagnosis of possible infections.
Results. No screening tests for HIV or syphilis were positive. Twenty patients with symptoms of urinary tract infection had positive cultures, six and 14 in the first and third trimesters, respectively. Escherichia coli was the most common, and 50% of the cases exhibited extended-spectrum beta-lactamase (ESBL+). Eighty-five of the patients suffered from vaginal infection, and the most frequently isolated pathogens were Gardnerella vaginalis (47.06%), Candida albicans (37.64%), Candida glabrata (7.05%), and Trichomonas vaginalis (3.29%).
Conclusions. The study revealed zero prevalence of HIV and syphilis in pregnant women attending comprehensive prenatal care. However, the presence of urinary tract and vaginal infections highlights the importance of continuous surveillance and timely treatment during pregnancy to ensure maternal and child health.


REFERENCES

  1. Soto Ramírez, L.E., “Mecanismos patogénicos de lainfección por vih”, Rev Invest Clin, 2004, 56 (2): 143-152.

  2. Vázquez, C.R., “Virus de la inmunodeficiencia humana(vih)”, Rec Virología unam, 2017, 7:7.

  3. Posadas-Robledo, F.J., “Embarazo y vih, ¿indicación absolutade cesárea?”, Ginecol Obstet Mex, 2018, 86 (6):374-382.

  4. Irshad, U., Mahdy, H. y Tonismae, T., “hiv in pregnancy”,StatPearls, 2021. Consultado el 24 de julio de 2021.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK558972/.

  5. Buttò, S., Suligoi, B., Fanales-Belasio, E. y Raimondo,M., “Laboratory diagnostics for hiv infection”, Ann IstSuper Sanità, 2010, 46 (1): 24-33.

  6. García, F., Álvarez, M., Bernal, C., Chueca, N. y Guillot,V., “Diagnóstico de laboratorio de la infección por el vih,del tropismo viral y de las resistencias a los antirretrovirales”,Enferm Infecc Microbiol Clin, 2011, 29 (4):297-307.

  7. Flores-Paz, R., Rivera-Sánchez, R., García-Jiménez, E. yArriaga-Alba, M., “Etiología de la infección cérvico vaginaen pacientes del Hospital Juárez de México”, SaludPública de México, 2003, 45 (5): 694-697.

  8. Esparza, G.F., Motoa, G., Robledo, C. y Villegas, M.V., “Aspectosmicrobiológicos en el diagnóstico de infeccionesdel tracto urinario”, Infectio, 2015, 19 (4): 150-160.

  9. European Confederation of Laboratory Medicine, “Europeanurianalysis guidelines”, Scand J Clin Lab Invest,2000, 231: 1-86.

  10. McCarter, Y.S., Burd, E.M., Hall, G.S. y Zervos, M., Cumitech2C. Laboratory diagnosis of urinary tract infections,Cumulative Techniques and Procedures in Clinical Microbiology,Washington, asm Press, 2009.

  11. Flores-Paz, R., Rivera-Sánchez, R., Ruix-Pérez, N.J., yArriaga-Alba, M., “Utilidad del sistema Affirm vpiii y de laprueba L-Pap para el diagnóstico de vaginosis bacteriana”,Enferm Infecc Microbiol Clin, 2008, 26 (6): 338-342.

  12. Organización Mundial de la Salud (oms), “Reporte sobrehepatitis b”, 18 de julio de 2023. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/hepatitis-b.

  13. Castro Castro, J.L., Delgado Mendoza, R.F., ZambranoDelgado, S.N. y Rodríguez Parrales, D.H., “Virus de inmunodeficienciahumana (vih): una revisión sistemáticade la prevalencia en mujeres embarazadas de entre 15a 35 años”, Dom Cien, 2021, 7 (5): 196-212. Disponibleen: http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index.

  14. Organización Mundial de la Salud (oms), “vih/sida”,2020. Consultado el 24 de julio de 2021. Disponible en:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids.

  15. Müller, A., Soyano, A., Salazar, A., Cortez, R., Martínez,B., Colina, M.F. y García de Franquiz, N.A., “vih/sida enembarazadas: evaluación hematológica e inmunológicay peso de sus neonatos”, Ver Obstet Ginecol Venez,2023, 83 (2): 169-185. doi: 10.51288/00830208.

  16. Glaser, J.H., Centers for Disease control and preventionguidelines for congenital syphilis”, J Pediatr, 1996, 129:488-490.

  17. Fiumara, N.J., Fleming, W.L., Dowing, J.G. y Good, F.L.,“The incidence of prenatal syphilis at the Boston CityHospital”, N England J Med, 1952, 247: 48-52.

  18. Instituto Mexicano del Seguro Social (imss), Prevención,diagnóstico y tratamiento de la infección del tractourinario bajo durante el embarazo en el primer nivel deatención. Evidencias y recomendaciones, 2016. Disponibleen: http://imss.gob.mx/profesionales-salud/gpc.

  19. Norma Oficial Mexicana nom-007-ssa2-2016, “Para laatención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio,y de la persona recién nacida”, Diario Oficial de laFederación, 7 de abril de 2016.

  20. Parveen, K., Momen, A., Begum, A.A. y Begum, M.,Prevalence of urinary tract infection during pregnancy”,J Dhaka National Med Coll Hos, 2011, 17 (2):8-12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3329/jdnmch.v17i2.12200.

  21. Quirós-del Castillo, A.L. y Apolaya-Segura, M., “Prevalenciade infección de la vía urinaria y perfil microbiológicoen mujeres que finalizaron el embarazo en unaclínica privada de Lima, Perú”, Ginecol Obstet Mex,2018, 86 (10): 634-639.

  22. Castanheira, M., Deshpande, L.M., Mendes, R.E., Canton,R., Sader, H.S. y Jones, R.N. “Variations in the occurrenceof resistance phenotypes and carbapenemasegenes among Enterobacteriaceae isolates in 20 yearsof the sentry antimicrobial surveillance program”, OpenForum Infectious Diseases, 2019, 6 (1): S23-S33. Disponibleem: https://doi.org/10.1093/ofid/ofy347.

  23. Qin, S., Cheng, J., Wang, P., Feng, X. y Liu, H.M., “Earlyemergence of oxa-181 producing Escherichia coli st410in China”, J Glob Antimicrob Resist, 2018, 15: 215-218.

  24. Salari, N., Khoshbakht, Y., Hemmati, M., Khodayari, Y.,Khaleghi, A.A., Jafari, F., Shohaimi, S. y Mohammadi,M., “Global prevalence of urinary tract infection in pregnantmothers: a systematic review and meta-analysis”,Public Health, 2023, 224: 58-65.

  25. Boletín de Atención Integral de Personas que Viven convih/Censida, 2023, 9 (4). Disponible en: https://www.gob.mx/censida/articulos/boletin-de-diagnostico-y-tratamiento-antirretroviral-censida.

  26. Boletín de Atención Integral de Personas que Viven convih/Censida, 2024, 10 (1). Disponible en: https://www.gob.mx/censida/articulos/boletin-de-diagnostico-y-tratamiento-antirretroviral-censida.

  27. Instituto de Estadística, Geografía e Informática (inegi).Disponible en: https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/mexico).




2020     |     www.medigraphic.com