medigraphic.com
ENGLISH

Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello

ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2025; 53 (2)


Bola fúngica en el seno maxilar: no siempre es un tumor. Reporte de caso

Pachón-Rojas C, González-Orozco A, Padilla-Levis LF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 167-170
Archivo PDF: 337.01 Kb.


PALABRAS CLAVE

Micosis, sinusitis, micetoma.

RESUMEN

Introducción: La bola fúngica forma parte de la rinosinusitis fúngica no invasiva que se presenta habitualmente en el seno maxilar. Los síntomas pueden ser compartidos con la rinosinusitis crónica, y su diagnóstico se realiza mediante imágenes y estudio endoscópico para descartar otras causas. Caso clínico: paciente femenina de 51 años, con 8 meses de evolución por síntomas de rinosinusitis crónica sin mejoría. En la tomografía se observa ocupación del seno maxilar y etmoides izquierdo con osteítis, sospechando lesión ocupante de espacio, por lo que se requiere resonancia magnética y manejo quirúrgico. Se confirma el diagnóstico de bola fúngica y no de lesión tumoral, con mejoría completa postoperatoria sin recaídas. Discusión y conclusiones: la bola fúngica está clasificada dentro de la rinosinusitis fúngica no invasiva sin mucina que requiere manejo quirúrgico, y debe considerarse dentro de los diagnósticos diferenciales, ya que pueden simular otras patologías tumorales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kim DW, Kim YM, Min JY, Kim JW, Kim JK, Mo JH, et al.Clinicopathologic characteristics of paranasal sinus fungusball: retrospective, multicenter study in Korea. Eur ArchOtorhinolaryngol. 2020;277(3):761-765. doi: 10.1007/s00405-019-05738-5

  2. Fadda GL, Allevi F, Rosso C, Martino F, Pipolo C, Cavallo G,et al. Treatment of Paranasal Sinus Fungus Ball: A SystematicReview and Meta-Analysis. Ann Otol Rhinol Laryngol.2021;130(11):1302-1310. doi: 10.1177/00034894211002431

  3. Soler ZM, Schlosser RJ. The role of fungi in diseases of thenose and sinuses. Am J Rhinol Allergy. 2012;26(5):351-8. doi:10.2500/ajra.2012.26.3807

  4. Kern RC, Liddy W, Hellings P. Pathogenesis of ChronicRhinosinusitis. En: Cummings Otolaryngology: Head andNeck Surgery, Volumes 1-3. Vol. 1-3. Elsevier. 2020. p. 649-659.e5 doi: 10.1016/B978-0-323-61179-4.00041-7

  5. Costa F, Emanuelli E, Franz L, Tel A, Sembronio S, RobionyM. Fungus ball of the maxillary sinus: Retrospective studyof 48 patients and review of the literature. Am J Otolaryngol.2019;40(5):700-704. doi: 10.1016/j.amjoto.2019.06.006

  6. Cavada MN, Wong E, Orgain CA, Grayson JW, Alvarado R,Campbell RG, et al. Fungal ball of the maxillary sinus and therisk of persistent sinus dysfunction after simple antrostomy.Am J Otolaryngol. 2020;41(4):102541. doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102541




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta de Otorrinolaringología CCC. 2025;53

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...