Torres ZALM, Cabral RGA, Betancourt MPC, Vega SDC, Arenas GR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 190-194
Archivo PDF: 321.39 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la tiña inguinal forma parte de las dermatofitosis, las cuales representan 5% de la consulta dermatológica. Afecta principalmente a hombres entre la tercera y quinta décadas de la vida, y a nivel mundial Trichophyton rubrum es el agente más prevalente, seguido de Trichophyton mentagrophytes y Epidermophyton floccosum.
Objetivos: mostrar los datos epidemiológicos y el agente causal más común de casos de tiña de ingle atendidos en la Sección de Micología en un hospital general de la Ciudad de México.
Métodos: estudio retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional de un total de 66 pacientes con sospecha de tiña inguinal estudiados en 10 años y referidos a la Sección de Micología en el Hospital General Dr. Manuel Gea González.
Resultados: se incluyó a 66 pacientes, de los cuales 61 tenían examen directo positivo para filamentos ± esporas, y 34 con cultivo positivo para dermatofitos; predominó T. rubrum (48.48%), seguido por T. tonsurans (1.51%) y E. floccosum (1.51%). Se observó sobre todo en el sexo masculino con 49 pacientes (74.24%), y la media de edad de 45.7 años. Las comorbilidades más prevalentes fueron VIH (12.12%) y diabetes (9.09%). Un paciente (7.57%) se encontraba medicado con terapia antimicótica, y uno más (7.57%) estaba bajo terapia inmunosupresora.
Conclusiones: el presente estudio reportó que la tiña inguinal predominó en el sexo masculino entre la cuarta y sexta décadas de la vida, con tiempo de evolución variable. El agente causal más común fue T. rubrum.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arenas-Guzmán R, Dermatología. Atlas, diagnóstico y tratamiento,8ª ed., México, McGraw Hill Interamericana, 2024, pp.460, 463.

2. Bonifaz-Trujillo J, Micología médica básica, 5ª ed., México, Mc-Graw Hill, 2020, pp. 110, 120.

3. Barac A, Stjepanovic M, Krajisnik S et al., Dermatophytes: updateon clinical epidemiology and treatment, Mycopathologia2024; 189(6):101. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11046-024-00909-3.

4. Arenas-Guzmán R, Micología médica ilustrada, 6ª ed., México,McGraw Hill, 2019, pp. 80-81.

5. Vega-Sánchez C, Vega-Nava C y Arenas-Guzmán R, Tiña de ingleen 114 pacientes. Estudio en un hospital general en el periodo1994 a 2014, Dermatología cmq 2016; 14(2):106-9.

6. Chanyachailert P, Leeyaphan C y Bunyaratavej S, Cutaneousfungal infections caused by dermatophytes and non-dermatophytes:an updated comprehensive review of epidemiology,clinical presentations, and diagnostic testing, Journal of Fungi2023; 9(6):669.

7. De Hoog GS, Dukik K, Monod M et al., Toward a novel multilocusphylogenetic taxonomy for the dermatophytes, Mycopathologia2017; 182:5-31. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11046-016-0073-9.

8. Gupta AK, Chaudhry M y Elewski B, Tinea corporis, tinea cruris,tinea nigra, and piedra, Dermatologic Clinics 2023; 21(3):395-400. doi:10.1016/s0733-8635(03)00031-7.

9. Hill RC, Caplan AS, Elewski B, Gold JAW, Lockhart SR, SmithDJ et al., Expert panel review of skin and hair dermatophytosesin an era of antifungal resistance, Am J Clin Dermatol 2024;25(3):359-89.

10. Khurana A, Agarwal A, Agrawal D et al., Effect of different itraconazoledosing regimens on cure rates, treatment duration,safety, and relapse rates in adult patients with tinea corporis/cruris: a randomized clinical trial, jama Dermatology 2022;158(11):1269-78. Disponible en: https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2022.3745.