medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2007; 64 (3)


Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y transversal

Ugalde MFJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 97-109
Archivo PDF: 560.55 Kb.


RESUMEN

Se presenta una revisión de las clasificaciones de maloclusión más comunes. La clasificación de Angle, y de Ackerman y Proffit, sus ventajas y desventajas. Se revisan las características más importantes en el diagnóstico de las maloclusiones en los planos anteroposterior, vertical y transversal del espacio. Se propone un cuadro fácil y práctico de llenar en el diagnóstico de la maloclusión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Graber TM. Ortodoncia teoría y práctica: Ed. Interamericana, tercera edición. Etiología de la maloclusión. 1981; Capítulo 6 y 7: 239–374.

  2. Angle EH. Classification of the malocclusion. Dental Cosmos 1899; 41: 248–264, 350–357.

  3. Ackerman JL, Proffit WR. The characteristics of maloclusion: A modern approach to classification and diagnosis. Am J Orthod 1969; 56: 443-454.

  4. Diagrama de Venn. Internet yahoo.

  5. Steiner Cecil. The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment. AJO 1960. The Angle Orthodontist 1972; 42(3): 179-199.

  6. Downs BW. Analysis of the dentofacial profile. The Angle Orthodontist 1956; 4: 191-212.

  7. Proffit RW. Contemporary orthodontics. Ed. The Mosby Company. Diagnosis and treatment planning 1986; III (6): 123-167.

  8. 9 Apuntes de ortodoncia, examen de la oclusión. El rincón del vago.com. Internet.

  9. Proffit RW. The need for surgical-orthodontic treatment. The search for truth: Diagnosis. Ed. The Mosby Company. 1991; 4: 96-141.

  10. Houston WJB, Tulley WJ. Manual de ortodoncia. Ed. Manual moderno. Primera edición valoración del caso. 1998; 7: 110-112.

  11. Bolton WA. The clinical application of a tooth-size analysis. AJO 1962; 48: 504.

  12. Soto CL. La fuerza labial superior y sus variaciones con mioterapia. Revista Cubana Estomat 2003: 4(3).

  13. Clasificación de las maloclusiones. wwwdentinator.net. Internet.

  14. Proffit RW. Contemporary Orthodontics. Ed. The Mosby Company. Orthodontic Treatment Planning 1986; III(7): 173.

  15. Rinchuse JD. Ambiguities of Angle’s classification. The Angle Orthodontist 1989; 4: 295-298.

  16. Luke SL. Consistency of patient classification in orthodontic diagnosis and treatment planning. The Angle Orthodontist 1998; 6: 513-520.

  17. Ahlin HJ. Maxillofacial orthopedics. Ed. Quintessence books. Examination and diagnosis for malocclusion. 1984; 4: 83-86.

  18. Mora PC. Aparatología ortodóncica y trastornos del lenguaje. Rev Cubana Ortod 2001; 16 (1): 38-46.

  19. Anselmo LR. Tratamiento ortodóncico-quirúrgico de una adaquia anterior. Rev Cubana Estomatol 2003: 40(3).

  20. Filosofía de los Doctores Roth-Williams. www.divadent.com. Internet.




2020     |     www.medigraphic.com