medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2025, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2025; 67 (6)


Perfil nacional y regional del estado de salud y nutrición de personas mayores, Ensanut Continua 2023-2024

Manrique-Espinoza B, Rivera-Almaraz A, de la Cruz-Góngora V, Salinas-Rodríguez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 48
Paginas: 700-710
Archivo PDF: 289.95 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Obtener un perfil actualizado del estado de salud y nutrición (nacional y regional) de las personas mayores de México. Material y métodos. Estudio descriptivo con una muestra de 4 719 personas mayores de 60 años o más de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2023-2024. Se analizaron indicadores relacionados con las condiciones de salud, síndromes geriátricos y estado nutricional. Resultados. El 14.8% de las personas mayores de México presentó fragilidad, 34.5% síntomas depresivos, 39.7% multimorbilidad, 12.1% anemia y 88.2% obesidad abdominal. En general, el grupo de mayor edad, las mujeres, los residentes de áreas rurales y la región sur del país exhibieron las peores condiciones para estado de salud, síndromes geriátricos y estado nutricional. Conclusiones. Las condiciones de salud y nutrición de las personas mayores de México exhiben un alto grado de heterogeneidad, lo que implica la necesidad de diseñar políticas públicas en salud especialmente dirigidas a los grupos más vulnerables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo de Población yVivienda (2010). Perfil sociodemográfico de adultos mayores. México:Inegi, 2014 [citado junio 6, 2025]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/perfil_socio/adultos/702825056643.pdf

  2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo de Población yVivienda 2020. SNIEG. Información de Interés Nacional. Comunicadode prensa número 547/21. México: Inegi, 2021 [citado junio 6, 2025].Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2021/EAP_ADULMAYOR_21.pdf

  3. Organización de las Naciones Unidas. World Population Prospects:the 2015 Revision, Key Findings and Advance Tables. Nueva York: ONU,2015 [citado junio 6, 2025]. Disponible en: https://digitallibrary.un.org/record/3921803?v=pdf

  4. Razo C, Lozano R, Gutiérrez-Robledo LM. La carga de la enfermedaden los adultos mayores en México, 1990-2022: tendencias y desafíospara el sistema de salud. Gac Med Mex. 2024;160(3):345-56. https://doi.org/10.24875/gmm.m24000901

  5. World Health Organization. World report on ageing and health.Ginebra: WHO, 2015 [citado junio 6, 2025]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/186463

  6. Solis-López S, Gutiérrez-Torres A, López-Valdés A, Ávila-Funes JA,García-Peña C, Lawlor B, et al. Age-friendly initiatives: Mexico. J Nutr HealthAging. 2024;28(1):100007. https://doi.org/10.1016/j.jnha.2023.100007

  7. World Health Organizaton. World report on social determinants ofhealth equity: executive summary. Ginebra: WHO, 2025 [citado junio 6,2025]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/381258/B09387-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  8. Schrempft S, Trofimova O, Künzi M, Draganski B, Kliegel M, Stringhini S.Life-course socioeconomic conditions and cognitive performance in olderadults: a cross-cohort comparison. Aging Ment Health. 2023;27(4):745-54.https://doi.org/10.1080/13607863.2022.2084511

  9. Kok AAL, Aartsen MJ, Deeg DJH, Huisman M. Socioeconomicinequalities in a 16-year longitudinal measurement of successful ageing.J Epidemiol Community Health. 2016;70(11):1106-13. https://doi.org/10.1136/jech-2015-206938

  10. Salinas-Rodríguez A, Rojas-Botero ML, Rivera-Almaraz A, Fernández-Niño JA, Montañez-Hernández JC, Manrique-Espinoza B. Long-terminequalities in health among older Mexican adults: An outcome-wideanalysis. SSM Popul Health. 2024;26:101684. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2024.101684

  11. Salinas-Rodríguez A, De la Cruz-Góngora V, Manrique-Espinoza B.Condiciones de salud, síndromes geriátricos y estado nutricional de losadultos mayores en México. Salud Publica Mex. 2020;62(6):777-85. https://doi.org/10.21149/11840

  12. Manrique-Espinoza B, Salinas-Rodríguez A, Moreno-Tamayo MK, Acosta-Castillo I, Sosa-Ortiz AL, et al. Condiciones de salud y estado funcional delos adultos mayores en México. Salud Publica Mex. 2013;55(supl 2):s323-31 [citado abril 8, 2025] Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342013000800032&lng=es

  13. Wong R, Palloni A. Aging in Mexico and Latin America. En: InternationalHandbook of Population Aging. Dordrecht: Springer Netherlands,2009:231-52. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8356-3_11

  14. Salinas-Rodríguez A, González-Bautista E, Rivera-Almaraz A, Manrique-Espinoza B. Longitudinal trajectories of intrinsic capacity and their associationwith quality of life and disability. Maturitas. 2022;161:49-54. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2022.02.005

  15. Salinas-Rodríguez A, Manrique-Espinoza B, Moreno-Tamayo K,Guerrero-Zúñiga S. Trajectories of sleep duration and quality and theirassociation with mild cognitive impairment, frailty, and all-cause mortality.Sleep Health. 2024;10(2):240-8. https://doi.org/10.1016/j.sleh.2023.12.002

  16. Salinas-Rodríguez A, Manrique-Espinoza B, Palazuelos-González R,Rivera-Almaraz A, Jáuregui A. Physical activity and sedentary behaviortrajectories and their associations with quality of life, disability, andall-cause mortality. Eur Rev Aging Phys Act. 2022;19(1):13. https://doi.org/10.1186/s11556-022-00291-3

  17. Salinas-Rodríguez A, Fernández-Niño JA, Rivera-Almaraz A, Manrique-Espinoza B. Intrinsic capacity trajectories and socioeconomic inequalitiesin health: the contributions of wealth, education, gender, and ethnicity. Int JEquity Health. 2024;23(1):48. https://doi.org/10.1186/s12939-024-02136-0

  18. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Barrientos-Gutiérrez T,Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, et al. EncuestaNacional de Salud y Nutrición 2023: metodología y avances de la EnsanutContinua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2023;65(4):394-401. https://doi.org/10.21149/15081

  19. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Barrientos-Gutiérrez T,Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero-Aragonés MA, et al.Metodología y análisis de la Encuesta Nacional de Salud y NutriciónContinua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2024;66(6):879-85. https://doi.org/10.21149/16455

  20. Manrique-Espinoza B, Salinas-Rodríguez A, De La Cruz-Góngora V,Rivera-Almaraz A. Anexo 2025 SPM. Figshare, 2025 [citado junio 12, 2025].Disponible en: https://figshare.com/articles/online_resource/Anexo_SPM_Junio2025/29316188?file=55375010

  21. Sayer AA, Cruz-Jentoft A. Sarcopenia definition, diagnosis andtreatment: consensus is growing. Age Ageing. 2022;51(10). https://doi.org/10.1093/ageing/afac220

  22. Fonseca-Pérez D, Arteaga-Pazmiño C, Maza-Moscoso CP, Flores-Madrid S, Álvarez-Córdova L. Food insecurity as a risk factor ofsarcopenic obesity in older adults. Front Nutr. 2022;9. https://doi.org/10.3389/fnut.2022.1040089

  23. Yuan S, Larsson SC. Epidemiology of sarcopenia: Prevalence, riskfactors, and consequences. Metabolism. 2023;144:155533. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2023.155533

  24. Petermann-Rocha F, Balntzi V, Gray SR, Lara J, Ho FK, Pell JP, et al.Global prevalence of sarcopenia and severe sarcopenia: a systematicreview and meta-analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022;13(1):86-99. https://doi.org/10.1002/jcsm.12783

  25. Ye L, Liang R, Liu X, Li J, Yue J, Zhang X. Frailty and sarcopenia: A bibliometricanalysis of their association and potential targets for intervention.Ageing Res Rev. 2023;92:102111. https://doi.org/10.1016/j.arr.2023.102111

  26. Bilski J, Pierzchalski P, Szczepanik M, Bonior J, Zoladz J. Multifactorialmechanism of sarcopenia and sarcopenic obesity. Role of physical exercise,microbiota and myokines. Cells. 2022;11(1):160. https://doi.org/10.3390/cells11010160

  27. O’Caoimh R, Sezgin D, O’Donovan MR, Molloy DW, Clegg A,Rockwood K, et al. Prevalence of frailty in 62 countries across the world:a systematic review and meta-analysis of population-level studies. AgeAgeing. 2021;50(1):96-104. https://doi.org/10.1093/ageing/afaa219

  28. Salinas-Rodríguez A, Rivera-Almaraz A, Manrique-Espinoza B. Sarcopenicobesity is associated with long-term trajectories of physical activityand sedentary behavior. Exp Gerontol. 2025;204:112752. https://doi.org/10.1016/j.exger.2025.112752

  29. Westerterp KR. Changes in physical activity over the lifespan:impact on body composition and sarcopenic obesity. Obesity Reviews.2018;19(S1):8-13. https://doi.org/10.1111/obr.12781

  30. World Health Organization. Decade of healthy ageing: baseline report.Summary. Ginebra: WHO, 2021 [citado marzo 27, 2025]. Disponible en:https://www.who.int/publications/i/item/9789240023307

  31. Díaz-Venegas C, Wong R. Trajectories of limitations in activities ofdaily living among older adults in Mexico, 2001-2012. Disabil Health J.2016;9(3):524-32. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2016.01.011

  32. González-González C, Cafagna G, Hernández Ruiz M del C, IbarraránP, Stampini M. Dependencia funcional y apoyo para personas mayoresde México, 2001-2026. Rev Panam Salud Publica. 2021;45:1. https://doi.org/10.26633/rpsp.2021.71

  33. Amlak BT, Getinet M, Getie A, Kebede WM, Tarekegn TT, Belay DG.Functional disability in basic and instrumental activities of daily livingamong older adults globally: a systematic review and meta-analysis. BMCGeriatr. 2025;25(1):413. https://doi.org/10.1186/s12877-025-06056-8

  34. Díaz-Venegas C, Wong R. Recovery from physical limitations amongolder Mexican adults. Arch Gerontol Geriatr. 2020;91:104208. https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104208

  35. Hasan MdM, Ahmed S, Soares-Magalhaes RJ, Fatima Y, Biswas T,Mamun AA. Double burden of malnutrition among women of reproductiveage in 55 low- and middle-income countries: progress achievedand opportunities for meeting the global target. Eur J Clin Nutr.2022;76(2):277-87. https://doi.org/10.1038/s41430-021-00945-y

  36. Mejía-Rodríguez F, Mundo-Rosas V, García-Guerra A, Mauricio-LópezER, Shamah-Levy T, Villalpando S, et al. Prevalencia de anemia en la poblaciónmexicana: análisis de la Ensanut Continua 2022. Salud Publica Mex.2023;65(supl 1):s225-30. https://doi.org/10.21149/14771

  37. De La Cruz-Góngora V, Salinas-Rodriguez A, Manrique-Espinoza B.Prospective changes in anemia are associated with the incidence and persistenceof sarcopenia among older Mexican adults. Front Nutr. 2024;11.https://doi.org/10.3389/fnut.2024.1323450

  38. Espinel-Bermúdez MC, Sánchez-García S, García-Peña C, TrujilloX, Huerta-Viera M, Granados-García V, et al. Associated factors withsarcopenia among Mexican elderly: 2012 National Health and NutritionSurvey. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018;56(supl 1):S46-53[citado abril 8, 2025]. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4577/457754907008/457754907008.pdf

  39. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Indicadores por entidadfederativa. Calidad de vida. Porcentaje de la población en situación depobreza. México: Inegi, 2022 [citado marzo 27, 2025]. Disponible en:https://www.inegi.org.mx/app/estatal/#grafica

  40. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Indicadores por entidadfederativa. Población. Porcentaje de población que se considera indígena.México: Inegi, 2015 [citado marzo 27, 2025]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/estatal/#grafica

  41. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Elderecho a la salud para las entidades federativas de México: compendiode indicadores para su diagnóstico. Ciudad de México: Coneval, 2023[citado marzo 27, 2025]. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Documents/Compendio_Derecho_Salud_Int.pdf

  42. Zhang X, Dupre ME, Qiu L, Zhou W, Zhao Y, Gu D. Urban-ruraldifferences in the association between access to healthcare and healthoutcomes among older adults in China. BMC Geriatr. 2017;17(1):151.https://doi.org/10.1186/s12877-017-0538-9

  43. Juárez-Ramírez C, Márquez-Serrano M, Salgado de Snyder N, Pelcastre-Villafuerte B, Ruelas-González M, Reyes-Morales H. La desigualdad ensalud de grupos vulnerables de México: adultos mayores, indígenas ymigrantes. Rev Panam Salud Publica. 2014;35(4):284-90 [citado marzo 27,2025]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://repositorio.insp.mx:8080/jspui/bitstream/20.500.12096/6987/1/com-58281499.pdf

  44. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Glosario.Términos de la metodología para la medición multidimensional de lapobreza en México. Ciudad de México: Coneval, 2013 [citado abril 8, 2025].Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx

  45. Salinas JJ, Al Snih S, Markides K, Ray LA, Angel RJ. The rural-urban divide:health services utilization among older Mexicans in Mexico. J Rural Health.2010;26(4):333-41. https://doi.org/10.1111/j.1748-0361.2010.00297.x

  46. Hoogendijk E, van Groenou MB, van Tilburg T, Deeg D. Educationaldifferences in functional limitations: comparisons of 55-65-year-olds inthe Netherlands in 1992 and 2002. Int J Public Health. 2008;53(6):281-9.https://doi.org/10.1007/s00038-008-8079-9

  47. Newman AB, Brach JS. Gender gap in longevity and disability in olderpersons. Epidemiol Rev. 2001;23(2):343-55. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.epirev.a000810

  48. Carmel S. Health and well-being in late lifse: gender differences worldwide.Front Med. 2019;6:218. shttps://doi.org/10.3389/fmed.2019.00218




2020     |     www.medigraphic.com