Sauri-Barraza JC, Callejas-Ponce E, Pérez-Ruiz JD, Núñez-Alvarado LE, Castillejo-Adalid LA, García-Muñoz F, Castillejo-Adalid O, Méndez-Delgado AF

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 252-258
Archivo PDF: 1382.51 Kb.

RESUMEN

Introducción: la hernia discal C7-T1 es una patología infrecuente con desafíos únicos de visualización fluoroscópica (superposición de hombros) y riesgos de abordajes anteriores (ACDF, esternotomía). La navegación intraoperatoria en el abordaje endoscópico posterior minimiza la invasividad, preserva el movimiento y ofrece una alternativa viable. Descripción del caso: femenino de 48 años con radiculopatía C8 (seis meses de evolución, confirmada por RMN/EMG), fue sometido a foraminotomía y secuestrectomía endoscópica posterior C7-T1 asistida por navegación. La estrategia quirúrgica se centró en la mínima invasión y preservación articular. El tiempo operatorio fue de 95 minutos, el sangrado estimado de 20 ml y la estancia hospitalaria de un día. Resultados: el paciente reportó resolución completa del dolor (VAS pre: 9/10, post: 0/10) a las 24 horas, sostenida a 6 meses, sin complicaciones. Sus puntuaciones NDI mejoraron de 48 a 6%. Conclusiones: el abordaje endoscópico posterior C7-T1 asistido por navegación puede ser una alternativa factible y segura en casos seleccionados de radiculopatía a este nivel, ofreciendo un perfil de mínima morbilidad y rápida recuperación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kim JS, Park CW, Lee SH. C7–T1 Full-endoscopic posterior foraminotomy and sequestrectomy using navigation. Neurospine. 2024; 21: 1168-1171.

2. Zhang GQ, Peng M, Ma XX, Hu YG, Chen BH. [Diagnosis and treatment of disc herniation at cervical vertebra 7-thoracic vertebra 1 (C(7)-T(1))]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2010; 48: 515-517.

3. Fang W, Huang L, Feng F, Yang B, He L, Du G, Xie P, et al. Anterior cervical discectomy and fusion versus posterior cervical foraminotomy for the treatment of single-level unilateral cervical radiculopathy: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2020; 15: 202.

4. Wang R, Tamilselvan S, Ha JS, Vedantam A, Goodwin CR, Evaniew N, et al. Clinical outcomes and future directions of endoscopic cervical spine surgery: a systematic review with narrative insights. Global Spine J. 2026; 16: 15S-27S.

5. Luo J, Cao K, Huang S, Li L, Yu T, Cao C, et al. Comparison of anterior approach versus posterior approach for the treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy. Eur Spine J. 2015;24(8):1621-1630

6. Heo DH, Ha JS, Jang JW. Biportal endoscopic posterior cervical foraminotomy for adjacent 2-level foraminal lesions using a single approach (sliding technique). Neurospine. 2023 Mar;20(1):92-98.

7. Raad M, Derman P. Endoscopic posterior cervical foraminotomy and discectomy. JBJS Essent Surg Tech. 2025; 15: e24.00003.

8. Budu A, Sims-Williams H, Radatz M, Bacon A, Bhattacharyya D, Athanassacopoulos M, et al. Comparison of navigated versus fluoroscopic-guided pedicle screw placement accuracy and complication rate. World Neurosurg. 2020; 144: e541-e545.

9. Wanivenhaus F, Laux CJ, Gollogly S, Kim JS, Farshad M. Single-incision posterior endoscopic cervical foraminotomy for 2-level cervical radiculopathy. J Minim Invasive Spine Surg Tech. 2025; 10: 289-292.

10. Clifton W, Louie C, Williams DB, Damon A, Dove C, Pichelmann M. Safety and accuracy of the freehand placement of C7 pedicle screws in cervical and cervicothoracic constructs. Cureus. 2019; 11: e5304.

11. Ohmori K, Ono K, Hori T. Outcomes of full-endoscopic posterior cervical foraminotomy for cervical radiculopathy caused by bony stenosis of the intervertebral foramen. Mini-invasive Surg. 2017; 1: 63-68. doi: 10.20517/2574-1225.2017.10.

12. Kotheeranurak V, Lokhande PV, Tangdamrongtham T, Tassanasoomboon T, Jitpakdee K, Singhatanadgige W, et al. Complications in Full-Endoscopic Posterior Cervical Surgery: A Review of the Literature and Preventive Strategies. Global Spine J. 2025; 15: 3379-3394.

13. Seo JH, Ju CI, Kim SW, Lee SM, Kim P. Risk factors of restenosis after full endoscopic foraminotomy for lumbar foraminal stenosis: case-control study. Neurospine. 2023; 20: 899-907.

14. Raad M, Derman P. Endoscopic posterior cervical foraminotomy and discectomy. JBJS Essent Surg Tech. 2025; 15: e24.00003.

15. Liu WJ, Hu L, Chou PH, Wang JW, Kan WS. Comparison of anterior cervical discectomy and fusion versus posterior cervical foraminotomy in the treatment of cervical radiculopathy: a systematic review. Orthop Surg. 2016; 8: 425-431.

16. Mummaneni PV, Bisson EF, Michalopoulos G, Mualem WJ, El Sammak S, Wang MY, et al. Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database. J Neurosurg Spine. 2024; 41: 56-68.

17. Perfetti DC, Rogers-LaVanne MP, Satin AM, Yap N, Khan I, Kim P, et al. Learning curve for endoscopic posterior cervical foraminotomy. Eur Spine J. 2023; 32: 2670-2678.

18. Wu PH, Kim HS, Lee YJ, Kim DH, Lee JH, Yang KH, et al. Posterior endoscopic cervical foramiotomy and discectomy: clinical and radiological computer tomography evaluation on the bony effect of decompression with 2 years follow-up. Eur Spine J. 2021; 30: 534-546.

19. Gatam AR, Gatam L, Phedy, Mahadhipta H, Luthfi O, Ajiantoro, et al. Full endoscopic posterior cervical foraminotomy in management of foraminal disc herniation and foraminal stenosis. Orthop Res Rev. 2022; 14: 1-7.

20. Huang CC, Fitts J, Huie D, Bhowmick DA, Abd-El-Barr MM. Evolution of cervical endoscopic spine surgery: current progress and future directions-a narrative review. J Clin Med. 2024; 13: 2122.