2025, Número 6
<< Anterior Siguiente >>
Rev Fac Med UNAM 2025; 68 (6)
Papiloma invertido sinonasal: características clínicas, radiológicas y quirúrgicas para el manejo integral del paciente
Quezada-Martínez JR, Vargas-Aguayo A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 31-39
Archivo PDF: 208.14 Kb.
RESUMEN
El papiloma invertido sinonasal (SNIP) es un tumor benigno
que representa alrededor del 5% de las neoplasias de senos
paranasales; típicamente presenta un patrón de crecimiento
localmente agresivo que tiende a erosionar el hueso, ser recurrente
y, en promedio, entre 5-15% de estos casos pueden
tener una transformación maligna a carcinoma de células
escamosas (SCC). Aunque suele ser unilateral, hasta en 30%
puede ser de origen multicéntrico. Su importancia radica
en que, retrospectivamente, pacientes diagnosticados con
poliposis rinosinusal tenían en realidad papiloma invertido;
de ahí la relevancia de sospechar este tumor cuando exista
poliposis rinosinusal unilateral.
A pesar de existir una etiología compleja y multifactorial,
se han descrito diversas asociaciones con el SNIP; algunas
de estas son el virus del papiloma humano (VPH), tabaquismo,
humo de soldadura y disolventes orgánicos utilizados
en exposiciones ocupacionales, así como mutaciones en el
factor de crecimiento epidérmico (EGF), que podrían estar
involucradas, aunque la información todavía es controversial.
La sintomatología más comúnmente registrada ha sido
obstrucción nasal unilateral, epistaxis, rinorrea y dolor, siendo
la obstrucción nasal el síntoma predominante. Los estudios
de imagen son fundamentales, en especial la tomografía
axial computarizada (TAC) por cortes milimétricos, ya que
permite identificar el sitio de origen (osteítis o hiperostosis)
del tumor, así como la planeación quirúrgica. La resonancia
magnética (RM) es innecesaria como estudio de rutina. El
diagnóstico integral implica un examen clínico meticuloso,
exploración endoscópica y un examen por histopatología
que confirme el diagnóstico.
El tratamiento principal es la cirugía endoscópica, ya que
esta ha demostrado tener tasas de recurrencia más bajas en
comparación con un abordaje abierto. La resección quirúrgica
debe ser, imperativamente, agresiva.
Es importante enfatizar el seguimiento posquirúrgico, ya
que se han reportado recurrencias tardías; se recomienda
un seguimiento mínimo de 5 años, así como documentarlo
adecuadamente.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Vargas Aguayo AM. Tumores rinosinusales benignos. En:El ABC de la otorrinolaringología 2018. Ciudad de México,Alfil; 2018. p. 342–3.
UK Government. Nasal, paranasal, and skull base tumours.En: WHO classification of head and neck tumours5th edition. 5a ed. IARC; 2024. p. 53–8.
Lisan Q, Laccourreye O, Bonfils P. Sinonasal inverted papilloma:From diagnosis to treatment. Eur Ann OtorhinolaryngolHead Neck Dis. 2016;133(5):337–41. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1016/j.anorl.2016.03.006
Wassef SN, Batra PS, Barnett S. Skull base inverted papilloma:A comprehensive review. ISRN Surg. 2012;2012:1–34. Disponible en http://dx.doi.org/10.5402/2012/175903
McCormick JP, Suh JD, Lee JT, Wells C, Wang MB.Role of high‐risk HPV detected by PCR in malignantsinonasal inverted papilloma: A meta‐analysis. Laryngoscope.2022;132(5):926–32. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.29735
Wang M-J, Noel JE. Etiology of sinonasal inverted papilloma:A narrative review. World J Otorhinolaryngol-headNeck Surg. 2017;3(1):54–8. Disponible en http://dx.doi.org/10.1016/j.wjorl.2016.11.004
Akkari M, Lassave J, Mura T, Gascou G, Pierre G, CartierC, et al. Atypical presentations of sinonasal inverted papilloma:Surgical management and influence on the recurrencerate. Am J Rhinol Allergy. 2016;30(2):149–54. Disponibleen http://dx.doi.org/10.2500/ajra.2016.30.4288
Flint PW, Haughey BH, Lund VJ, Robbins KT, ReganThomas J, Lesperance MM, et al. Cummings otolaryngology:Head and neck surgery, 3-volume set. 7a ed. Filadelfia,PA, Estados Unidos de América: Elsevier - Health SciencesDivision; 2020: 774-775.
Miyazaki T, Haku Y, Yoshizawa A, Iwanaga K, FujiwaraT, Mizuta M, et al. Clinical features of nasal and sinonasalinverted papilloma associated with malignancy. AurisNasus Larynx. 2018;45(5):1014–9. Disponible en http://dx.doi.org/10.1016/j.anl.2018.02.009
Viitasalo S, Ilmarinen T, Aaltonen L-M, Hagström J,Hytönen M, Hammarén-Malmi S, et al. Sinonasal invertedpapilloma – malignant transformation and non‐sinonasalmalignancies. Laryngoscope. 2023;133(3):506–11.Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.30128
Viitasalo S, Ilmarinen T, Lilja M, Hytönen M, Hammarén-Malmi S, Auvinen E, et al. HPV‐positive status isan independent factor associated with sinonasal invertedpapilloma recurrence. Laryngoscope. 2022;132(9):1714–8.Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.29910
Lee JJ, Roland LT, Licata JJ, Orlowski HLP, JiramongkolchaiP, Piccirillo JF, et al. Morphologic, intraoperative,and histologic risk factors for sinonasal inverted papillomarecurrence. Laryngoscope. 2020;130(3):590–6. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1002/lary.28078
Park MJ, Cho W, Kim JH, Chung Y-S, Jang YJ, Yu MS.Preoperative prediction of sinonasal inverted papillomaassociatedsquamous cell carcinoma (IP‐SCC). Laryngoscope.2023;133(10):2502–10. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.30583
Sunkara PR, Saraswathula A, Ramanathan M Jr. Etiologyof sinonasal inverted papilloma: An update. LaryngoscopeInvestigative Otolaryngology. 2022;7(5):1265–73. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1002/lio2.821
Lopez DC, Hoke ATK, Rooper LM, London NR Jr. HumanPapillomavirus-related carcinomas of the sinonasal tract. CurrOtorhinolaryngol Rep. 2022;10(3):291–302. Disponible enhttp://dx.doi.org/10.1007/s40136-022-00404-7
Udager AM, McHugh JB, Betz BL, Montone KT, Livolsi VA,Seethala RR, et al. Activating KRAS mutations are characteristicof oncocytic sinonasal papilloma and associated sinonasalsquamous cell carcinoma. J Pathol. 2016;239(4):394–8.Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/path.4750
Kim JS, Kwon SH. Recurrence of sinonasal inverted papillomafollowing surgical approach: A meta‐analysis. Laryngoscope.2017;127(1):52–8. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.26222
Yan CH, Tong CCL, Penta M, Patel VS, Palmer JN, AdappaND, et al. Imaging predictors for malignant transformationof inverted papilloma: Imaging Predictors ofIP Transformation. Laryngoscope. 2019;129(4):777–82.Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.27582
Vargas-Aguayo AM. The Importance of Osteitis as theOriginating Site of Inverted Papilloma. Ann Clin CaseRep. 2017; 2: 1473. Disponible en https://www.anncaserep.com/open-access/the-importance-of-osteitis-as-theoriginating-site-of-inverted-papilloma-4366.pdf
Krouse JH. Development of a staging system for invertedpapilloma. Laryngoscope. 2000;110(6):965–8. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1097/00005537-200006000-00015
Peng R, Thamboo A, Choby G, Ma Y, Zhou B, HwangPH. Outcomes of sinonasal inverted papilloma resectionby surgical approach: an updated systematic review andmeta-analysis: Meta-analysis of inverted papilloma resection.Int Forum Allergy Rhinol. 2019;9(6):573–81. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1002/alr.22305
Roh H-J, Procop GW, Batra PS, Citardi MJ, Lanza DC.Inflammation and the pathogenesis of inverted papilloma.Am J Rhinol. 2004;18(2):65–74. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/194589240401800201
Yui R, Takahashi M, Noda K, Yoshida K, Sakurai R, OhiraS, et al. Preoperative prediction of sinonasal papillomaby artificial intelligence using nasal video endoscopy: aretrospective study. Sci Rep. 2023;13(1). Disponible enhttp://dx.doi.org/10.1038/s41598-023-38913-0
Katori H, Nozawa A, Tsukuda M. Histopathologicalparameters of recurrence and malignant transformationin sinonasal inverted papilloma. Acta Otolaryngol.2006;126(2):214–8. Disponible en http://dx.doi.org/10.1080/0001648050031255425.
Ferrari M, Schreiber A, Mattavelli D, Rampinelli V, BertazzoniG, Tomasoni M, et al. How aggressive should resectionof inverted papilloma be? Refinement of surgicalplanning based on the 25-year experience of a single tertiarycenter: Endoscopic surgery for inverted papilloma.Int Forum Allergy Rhinol. 2020;10(5):619–28. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1002/alr.22541
Kim DH, Kim SW, Son SA, Jung J, Kim S-H, HwangSH. Effectiveness of the endoscopic prelacrimal recess approachfor maxillary sinus inverted papilloma removal: Asystematic review and meta-analysis. Am J Rhinol Allergy.2022;36(3):378–85. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/19458924211056757
Lisan Q, Moya-Plana A, Bonfils P. Association of Krouseclassification for sinonasal inverted papilloma with recurrence:A systematic review and Meta-analysis. JAMAOtolaryngol Head Neck Surg. 2017;143(11):1104–10. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1001/jamaoto.2017.1686
Nakayama T, Tsunemi Y, Kashiwagi T, Kuboki A, YamakawaS, Konno W, et al. Comparison of current stagingsystems for sinonasal inverted papilloma. Am J RhinolAllergy. 2021;35(1):64–71. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/1945892420933178
Kim JS, Kwon SH. Recurrence of sinonasal inverted papillomafollowing surgical approach: A meta‐analysis. Laryngoscope.2017;127(1):52–8. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.26222
García C. K, Fuentealba D. D, Barahona A. L, Lago K. Sdel, Alvo C. A, Cataldo de la C. R, et al. Abordaje prelagrimaldel seno maxilar: experiencia del Hospital Clínico dela Universidad de Chile. Rev Otorrinolaringol Cir CabezaCuello. 2020;80(4):488–96. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/s0718-48162020000400488
Suzuki M, Nakamura Y, Yokota M, Ozaki S, MurakamiS. Modified transnasal endoscopic medial maxillectomythrough prelacrimal duct approach: Modified Surgery forInverted Papilloma. Laryngoscope. 2017;127(10):2205–9.Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.26529
Nakayama T, Asaka D, Okushi T, Yoshikawa M, MoriyamaH, Otori N. Endoscopic medial maxillectomy withpreservation of inferior turbinate and nasolacrimal duct.Am J Rhinol Allergy. 2012;26(5):405–8. Disponible enhttp://dx.doi.org/10.2500/ajra.2012.26.3791
Suzuki M, Nakamura Y, Yokota M, Ozaki S, Murakami S.Modified transnasal endoscopic medial maxillectomy throughprelacrimal duct approach. Laryngoscope. 2017;127(10):2205–9. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/lary.26529
Wormald PJ. Uncinectomía y antrostomía del meato medioincluyendo punción de fosa canina. En: Cirugía endoscópicasinusal Anatomía, reconstrucción tridimensional ytécnica quirúrgica. 4a ed. C.A: AMOLCA; 2019. p. 46.
Attlmayr B, Derbyshire SG, Kasbekar AV, Swift AC.Management of inverted papilloma: review. J LaryngolOtol. 2017;131(4):284–9. Disponible en http://dx.doi.org/10.1017/s0022215117000172
Kraft M, Simmen D, Kaufmann T, Holzmann D. Longtermresults of endonasal sinus surgery in sinonasal papillomas.Laryngoscope. 2003;113(9):1541–7. Disponible enhttp://dx.doi.org/10.1097/00005537-200309000-00025
Revercomb L, Patel AM, Filimonov I, Lerner D, FilimonovA. Topical application of 5-fluorouracil for the treatmentof sinonasal adenocarcinoma and inverted papilloma. Am JRhinol Allergy. 2024;38(5):354–60. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/19458924241260118
Han JK, Smith TL, Loehrl T, Toohill RJ, Smith MM. Anevolution in the management of sinonasal inverting papilloma.Laryngoscope. 2001;111(8):1395–400. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1097/00005537-200108000-00015
Cannady SB, Batra PS, Sautter NB, Roh H-J, Citardi MJ.New staging system for sinonasal inverted papilloma in theendoscopic era. Laryngoscope. 2007;117(7):1283–7. Disponibleen http://dx.doi.org/10.1097/mlg.0b013e31803330f1
Oikawa K, Furuta Y, Nakamaru Y, Oridate N, FukudaS. Preoperative staging and surgical approaches for sinonasalinverted papilloma. Ann Otol Rhinol Laryngol.2007;116(9):674–80. Disponible en http://dx.doi.org/10.1177/00034894071160090941.
Meng Y, Fang G, Wang X, Song X, Wang K, Lou H, et al.Origin site‐based staging system of sinonasal inverted papillomafor application to endoscopic sinus surgery. HeadNeck. 2019;41(2):440–7. Disponible en http://dx.doi.org/10.1002/hed.25435