medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2025; 68 (6)


Normalidad en la práctica clínica. Algunas reflexiones

García GJJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 42-49
Archivo PDF: 205.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

Normalidad, probabilidad, diagnóstico, pronóstico, tratamiento.

RESUMEN

La noción de normalidad en medicina constituye uno de los conceptos más ampliamente utilizados, conscientemente o no, por el personal de salud, con implicaciones directas en el manejo de las personas que acuden a solicitar atención, pues se relaciona con el diagnóstico, tratamiento y pronóstico. El presente trabajo aborda las bases estadísticas del término, algunas de sus aplicaciones y hace referencia a sus limitaciones en el contexto de la práctica clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jenicek M. Naturaleza de los problemas de salud y abordajede la medicina. Barcelona: Masson; 1996. p. 19-25.

  2. Martínez-González MA, Sánchez-Villegas A, Toledo-AtuchaEA, Faulin-Fajardo J. Distribuciones de probabilidadcontinuas: distribución normal. En: Bioestadística amigable. 3ª ed. Barcelona: Elsevier; 2014. p. 80-86.

  3. Dawson GF. Distribución normal. En: Interpretación fácilde la bioestadística. La conexión entre la evidencia y lasdecisiones médicas. Barcelona: Elsevier; 2009. p. 75-83.

  4. Reynaga-Obregón J. Definición de normalidad en Estadísticay medidas de descripción de datos. En: Villa-RomeroA, Moreno-Altamirano L, García-de la Torre GS. Epidemiologíay Estadística en Salud Pública. México: McGraw-Hill; 2011. p. 221-238.

  5. Henquin R. Distribución normal. En: Epidemiología yestadística para principiantes. Buenos Aires: Corpus Editorial;2013. p. 111-119.

  6. García-García JJ. Significancia estadística y significanciaclínica. En: Moreno-Altamirano L. Epidemiología clínica.3ª Ed. México: McGraw-Hill; 2013. p. 283-291.

  7. Rendón-Macías ME. Noción de normalidad en medicina:usos y limitaciones. En: Moreno-Altamirano L, editor.Epidemiología clínica. 3ª ed. México: McGraw-Hill;2013. p. 140-153.

  8. Fletcher RH, Fletcher SW, Fletcher GS, editors. Abnormality.In: Clinical epidemiology. The essentials. 5ªed. Philadelphia: Walters Kluver/Lippincott Williams &Wilkins; 2014. p. 31-49.

  9. Ruiz-Morales AJ, Gómez-Restrepo C, editors. Uso depruebas diagnósticas en medicina clínica. En: Epidemiologíaclínica. Investigación clínica aplicada. 2ª ed. Bogotá:Editorial Médica Panamericana; 2015. p. 129-144.

  10. García-García JJ. Medición de los hechos clínicos. Un enfoqueepidemiológico. Rev Mex Pediatr. 2007;74:171-175.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2025;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...