2026, Número 2
Rev Fac Med UNAM 2026; 69 (2)
El efecto Matilda o el intento de borrar el aporte femenino
Fortoul GTI
Texto completo
Cómo citar este artículo
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 3-7
Archivo PDF: 172.57 Kb.
FRAGMENTO
“¿Quién hizo al hombre el juez exclusivo, si la mujer comparte con él el don de la razón?”Mary Wollstonecraft
Cuando se publicó la obra Frankenstein o el moderno Prometeo, la crítica dudó que la autora fuera Mary Shelley y la obra se le atribuía a Lord Byron, bajo la premisa de que: “Una mujer no pudo haber escrito algo así”. De hecho, la primera edición fue anónima y fue hasta la segunda cuando su nombre fue restituido.
Esta resistencia a reconocer el intelecto femenino no es un hecho aislado, sino un patrón generacional de silenciamiento que se manifiesta con crudeza en la familia Shelley-Wollstonecraft.
Este despojo del mérito fue un eco del destino de su madre, Mary Wollstonecraft, quien, a pesar de ser la primera corresponsal en cubrir la Revolución Francesa y de escribir el pilar ideológico Vindicación de los derechos de la mujer en 1792, vio su legado empañado por el escándalo. En lugar de valorar su capacidad analítica y periodística, la sociedad de la época la castigó centrándose en su vida personal, dejando su obra en el olvido hasta que el movimiento feminista la rescató del ostracismo. Ambas mujeres personifican la lucha contra un sistema que prefiere dudar de la capacidad de la autora antes que aceptar su genialidad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)