2025, Número 4
Ceftazidima-avibactam como opción de tratamiento en infecciones por bacilos gram negativos con resistencia a carbapenémicos. Experiencia en dos hospitales de Ciudad de México
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 170-176
Archivo PDF: 197.01 Kb.
RESUMEN
Antecedentes. Los bacilos gram negativos resistentes a los carbapenémicos pueden causar infecciones potencialmente mortales, y las opciones para su tratamiento son limitadas. La ceftazidima-avibactam ha demostrado que es un tratamiento eficaz contra estos microorganismos.Objetivo. Mostrar los resultados clínicos, bioquímicos y microbiológicos del uso de ceftazidima-avibactam frente a infecciones por bacilos gram negativos resistentes a los carbapenémicos (específicamente Enterobacterales y Pseudomonas aeruginosa) en pacientes de dos hospitales en México.
Métodos. Estudio observacional y retrospectivo en dos hospitales de la Ciudad de México. Se incluyó a todos los pacientes con infecciones por bacilos gram negativos resistentes a los carbapenémicos que recibieron ceftazidima-avibactam como terapia antimicrobiana definitiva. La identificación y susceptibilidad de los microorganismos se determinó con el sistema Vitek2, utilizando puntos de corte CLSI 2019. Los principales resultados clínicos fueron la cura clínica y microbiológica.
Resultados. Se analizaron 79 casos de infecciones por bacilos gram negativos resistentes a los carbapenémicos. Los síndromes infecciosos incluyeron: 40% infección del tracto urinario, 18% neumonía asociada a la atención de la salud, 17% bacteriemia relacionada con catéter venoso central, 15% infecciones posquirúrgicas y 9% infecciones complicadas de piel y tejidos blandos. Se alcanzó la cura clínica en todos los casos de bacteriemia, neumonía asociada a la asistencia sanitaria e infecciones de piel y tejidos blandos, y en 87.5% de infecciones del tracto urinario. La cura microbiológica se registró en todos los casos de bacteriemia, 92% de las infecciones del tracto urinario y 72.7% en neumonía asociada a la atención en salud.
Conclusiones. Estos resultados apoyan el tratamiento de ceftazidima-avibactam para infecciones causadas por bacilos gram negativos resistentes a los carbapenémicos. No obstante, en nuestro país se requieren estudios que incluyan mayor población para poder generalizar estos resultados.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
4, Garza-González, E., Franco-Cendejas, R., Morfín-Otero,R., Echaniz-Avilés, G., Rojas-Larios, F., Bocanegra-Ibarias,P. et al., “The evolurinary tract infections on of antimicrobialresistance in Mexico during the last decade:results from the invifar Group”, Microb Drug Resist,2020, 26 (11): 1372-1382.
Das, S., Li, J., Riccobene, T., Carrothers, T.J., Newell,P., Melnick, D. et al., “Dose selection and validationfor ceftazidime-avibactam in adults with complicatedintra-abdominal infections, complicated urinary tractinfections, and nosocomial pneumonia”, AntimicrobAgents Chemother, 2019, 63 (4): e02187-18.
Torres, A., Niederman, M.S., Chastre, J., Ewig, S., Fernández-Vandellos, P., Hanberger, H. et al., “Internationalers/esicm/escmid/alat guidelines for the management ofhospital-acquired pneumonia and ventilator-associatedpneumonia: guidelines for the management of hospital-acquired pneumonia (hap)/ventilator-associatedpneumonia (vap) of the European Respiratory Society(ers), European Society of Intensive Care Medicine(esicm), European Society of Clinical Microbiology andInfectious Diseases (escmid) and Asociación Latinoamericanadel Tórax (alat)”, Eur Respir J, 2017, 50 (3):1700582.
Sader, H.S., Castanheira, M., Shortridge, D., Mendes,R.E. y Flamm, R.K., “Antimicrobial activity of ceftazidime-avibactam tested against multidrug-resistant Enterobacteriaceaeand Pseudomonas aeruginosa isolatesfrom U.S. medical centers, 2013 to 2016”, AntimicrobAgents Chemother, 2017, 61 (11): e01045.
Stone, G.G., Newell, P., Gasink, L.B., Broadhurst, H.,Wardman, A., Yates, K. et al., “Clinical activity of ceftazidime/avibactam against mdr Enterobacteriaceae andPseudomonas aeruginosa: pooled data from the ceftazidime/avibactam phase iii clinical trial programme”, JAntimicrob Chemother, 2018, 73 (9): 2519-2523.
Torres, A., Rank, D., Melnick, D., Rekeda, L., Chen,X., Riccobene, T. et al., “Randomized trial of ceftazidime-avibactam vs meropenem for treatment ofhospital-acquired and ventilator-associated bacterialpneumonia (reprove): analyses per US fda-specified endpoints”, Open Forum Infect Dis, 2019, 6 (4): ofz149.
Mazuski, J.E., Wagenlehner, F., Torres, A., Carmeli, Y.,Chow, J.W., Wajsbrot, D. et al., “Clinical and microbiologicaloutcomes of ceftazidime-avibactam treatment inadults with gram-negative bacteremia: a subset analysisfrom the phase 3 clinical trial program”, Infect DisTher, 2021, 10 (4): 2399-2414.
Liao, C.H., Lee, N.Y., Tang, H.J., Lee, S.S., Lin, C.F., Lu,P.L. et al., “Antimicrobial activities of ceftazidime-avibactam,ceftolozane-tazobactam, and other agents againstEscherichia coli, Klebsiella pneumoniae, and Pseudomonasaeruginosa isolated from intensive care unitsin Taiwan: results from the surveillance of multicenterantimicrobial resistance in Taiwan in 2016”, Infect DrugResist, 2019, 12: 545-552.
Zhang, Y., Tao, L.N., Qu, X.Y., Niu, J.Q., Ding, Y.H. yZhang, S.X., “Efficacy and safety of ceftazidime-avibactamin the treatment of complicated intra-abdominalinfections (ciais) and complicated urinary tract infections(curinary tract infectionss): a meta-analysis of randomizedcontrolled trials”, Revista da Associação MédicaBrasileira, 2018, 64: 253-263.