medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2026; 86 (1)


Eficacia de la profilaxis antibiótica para prevenir la infección del tracto urinario poscistoscopia

Lelevier De Doig AH, Castro AFJ, Godoy RN, Velázquez CPI, Macías VNN, Murillo LJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 580.77 Kb.


PALABRAS CLAVE

cistoscopia, profilaxis antibiótica, urocultivo, infecciones tracto urinario.

RESUMEN

Antecedentes: la cistoscopia es uno de los procedimientos utilizadofrecuentemente en la consulta uroginecológica, la principal desventaja es el riesgo de una infección del tracto urinario (ITU). Esta investigación tuvo como objetivo determinar la efectividad del uso del antibiótico profiláctico en la prevención de ITU en pacientes sometidas a cistoscopia.
Métodos: se realizó un estudio cuasiexperimental, prospectivo, longitudinal, comparativo y analítico, en el Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde, de Guadalajara, México. Se incluyo a pacientes mayores de 18 años a quienes se les realizó cistoscopia, fueron asignaron en 3 grupos (Grupo 1: ciprofloxacino 500 mg VO DU, Grupo 2: nitrofurantoína 100 mg VO DU y Grupo 3: no tratamiento). Una semana posterior se evaluó a las pacientes con un urocultivo.
Resultados: el estudio incluyo 186 pacientes sometidas a cistoscopia de las cuales a 63 se administró ciprofloxacino, 62 nitrofurantoína y a 61 no se les dio tratamiento. La edad promedio fue de 56 años. Se observó una diferencia significativa (p = .013) en la reducción de ITU con nitrofurantoína (RR = .13, IC 95 % .02 a .97) comparado con el grupo 2. También se observó una diferencia (p = 0.13) en el porcentaje con urocultivo positivo entre los pacientes del grupo nitrofurantoína 7 (12.3 %) y no tratamiento 19 (33 %); (RR = .37, IC95 %: .17 a .81).
Conclusiones: el estudio confirma unadiferencia significativa en la prevención de ITU con el uso de nitrofurantoína, por lo cual este medicamento se considera útil en la profilaxis antimicrobiana poscistoscopia en la población del occidente del país.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Duty, B. D., Conlin, M. J. Principles of urologicendoscopic. In: Campbell-Walsh Urology. 11thedn Elsevier; 2016. p. 136–152.

  2. Schaeffer E, Srinivas S, Antonarakis ES,Armstrong AJ, Bekelman JE, Cheng H,et al. NCCN Guidelines Insights: ProstateCancer, Version 1.2021. Journal of the NationalComprehensive Cancer Network: JNCCN.2021;19(2): 134–143. https://doi.org/10.6004/jnccn.2021.0008.

  3. Kranz J, Bartoletti R, Bruyère F, Cai T,Geerlings S, Köves B, et al. EuropeanAssociation of Urology Guidelines on UrologicalInfections: Summary of the 2024 Guidelines.European Urology. 2024;86(1): 27–41. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2024.03.035.

  4. Zeng S, Zhang Z, Bai Y, Sun Y, Xu C.Antimicrobial agents for preventing urinarytract infections in adults undergoing cystoscopy.The Cochrane Database of SystematicReviews. 2019;2(2): CD012305. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012305.pub2.

  5. Wolf JS, Bennett CJ, Dmochowski RR,Hollenbeck BK, Pearle MS, Schaeffer AJ, etal. Best practice policy statement on urologicsurgery antimicrobial prophylaxis. The Journalof Urology. 2008;179(4): 1379–1390. https://doi.org/10.1016/j.juro.2008.01.068.

  6. DasGupta R, Sullivan R, French G, O’Brien T.Evidence-based prescription of antibiotics inurology: a 5-year review of microbiology. BJUinternational. 2009;104(6): 760–764. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2009.08779.x.

  7. Garcia-Perdomo HA, Jimenez-Mejias E, Lopez-Ramos H. Efficacy of antibiotic prophylaxis incystoscopy to prevent urinary tract infection:a systematic review and meta-analysis.International Braz J Urol: Official Journal of theBrazilian Society of Urology. 2015;41(3): 412–424; discussion 424. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.0198.

  8. Herr HW. Should antibiotics be given priorto outpatient cystoscopy? A plea to urologiststo practice antibiotic stewardship. EuropeanUrology. 2014;65(4): 839–842. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2013.08.054.

  9. Almallah YZ, Rennie CD, Stone J, LancashireMJ. Urinary tract infection and patientsatisfaction after flexible cystoscopy andurodynamic evaluation. Urology. 2000;56(1): 37–39. https://doi.org/10.1016/s0090-4295(00)00555-0.

  10. Clark KR, Higgs MJ. Urinary infection followingout-patient flexible cystoscopy. British Journalof Urology. 1990;66(5): 503–505. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.1990.tb14997.x.

  11. García-Perdomo HA, López H, Carbonell J,Castillo D, Cataño JG, Serón P. Efficacy ofantibiotic prophylaxis in patients undergoingcystoscopy: a randomized clinical trial. WorldJournal of Urology. 2013;31(6): 1433–1439.https://doi.org/10.1007/s00345-013-1034-2.

  12. Johnson MI, Merrilees D, Robson WA, LennonT, Masters J, Orr KE, et al. Oral ciprofloxacin ortrimethoprim reduces bacteriuria after flexiblecystoscopy. BJU international. 2007;100(4):826–829. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2007.07093.x.

  13. Gregg JR, Bhalla RG, Cook JP, Kang C,Dmochowski R, Talbot TR, et al. An Evidence-Based Protocol for Antibiotic Use Prior toCystoscopy Decreases Antibiotic Use withoutImpacting Post-Procedural SymptomaticUrinary Tract Infection Rates. The Journal ofUrology. 2018;199(4): 1004–1010. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.10.038.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2026;86

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...