medigraphic.com

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2026; 46 (1)


Disminución de Candida albicans como agente causal de candidosis, el caso de México 2011-2023

García-Valdez SL, Bonifaz A, Vergara-Ortega DN, García-Cisneros S, Herrera-Ortiz A, Olamendi-Portugal M, Medina-García CV, Sánchez-Alemán MÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 21-27
Archivo PDF: 644.94 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. Las especies de Candida son parte de la microbiota del cuerpo humano, pero pueden ser patógenos oportunistas que originan candidosis mucocutánea, cutánea o invasora. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de agentes causales de candidosis en México, y evaluar las variaciones considerando el periodo, población y tipo de muestra.
Material y métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática del periodo 2011-2023. El metaanálisis utilizó diagramas tipo forest plot, se estimó la prevalencia de cada especie de Candida con intervalos de confianza de 95% utilizando el modelo Paule-Mandel.
Resultados. A partir de 59 artículos revisados, se detectaron 72 poblaciones con un total de 5 422 cepas. C. albicans se encontró en 46.8% de candidosis invasora, que durante el periodo analizado disminuyó de 58.6 a 36.2% (p = 0.002), y aumentaron especies no albicans (C. tropicalis, C. parapsilosis y N. glabratus). En la mucosa oral, la frecuencia de C. albicans fue de 52.3% en la población general y 72.4% en pacientes hospitalizados; N. glabratus se encontró en 16.9% de candidosis de personas con diabetes o enfermedad renal y 5.6% en pacientes hospitalizados (p = 0.014). La prevalencia de C. albicans en uñas fue de 35%, y de 30.1% para C. parapsilosis; N. glabratus se presentó en 24.3% en orina y 35.9% en exudado vaginal.
Conclusiones. C. albicans es la especie predominante en la población mexicana; sin embargo, N. glabratus, C. tropicalis y C. parapsilosis se encuentran en aumento. Debido a la frecuencia de cepas resistentes a antimicóticos en algunas especies, es necesario impulsar su identificación de manera rutinaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Takashima, M. y Sugita, T., “Taxonomy of pathogenicyeasts Candida, Cryptococcus, Malassezia, and Trichosporon”,Med Mycol J, 2022, 63 (4): 119-132.

  2. Hameed, S., Hans, S., Monasky, R., Thangamani, S. yFatima, Z., “Understanding human microbiota offers noveland promising therapeutic options against Candidainfections”, Pathogens, 2021, 10 (2): 183.

  3. Mba, I.E. y Nweze, E.I., “Mechanism of Candida pathogenesis:revisiting the vital drivers”, Eur J Clin MicrobiolInfect Dis, 2020, 39 (10): 1797-1819.

  4. Neppelenbroek, K.H., Seó, R.S., Urban, V.M., Silva, S.,Dovigo, L.N., Jorge, J.H. et al., “Identification of Candidaspecies in the clinical laboratory: a review of conventional,commercial, and molecular techniques”, Oral Dis,2014, 20 (4): 329-344.

  5. Clancy, C.J. y Nguyen, M.H., “Diagnosing invasive candidiasis”,J Clin Microbiol, 2018, 56 (5): e01909-01917.

  6. De la Rosa-García, E., Miramontes-Zapata, M., Sánchez-Vargas, L.O. y Mondragón-Padilla, A., “Colonizacióne infección bucal por Candida sp. en pacientesdiabéticos y no diabéticos con enfermedad renal crónicaen diálisis”, Nefrología, 2013, 33 (6): 764-770.

  7. Sánchez-Martín, M.A., Pellón-Olmedo, M., San-Miguel-Hernández, Á., Pachón-Julián, J., Rodríguez-Barbero,E., Pastor-Martín, M.R. et al., “Importancia clínica dela candidiasis con especial relevancia en la candidiasisvulvovaginal recurrente”, Gac Med Bilbao, 2019, 116(2): 74-82.

  8. World Health Organization, who fungal priority pathogenslist to guide research, development and publichealth action, Ginebra, who, 2022. Licencia cc by-nc-sa3.0 igo.

  9. Silva, S., Negri, M., Henriques, M., Oliveira, R., Williams,D.W. y Azeredo, J., “Candida glabrata, Candida parapsilosisand Candida tropicalis: biology, epidemiology,pathogenicity and antifungal resistance”, fems MicrobiolVer, 2012, 36 (2): 288-305.

  10. Yapar, N., “Epidemiology and risk factors for invasivecandidiasis”, Ther Clin Risk Manag, 2014, 10: 95-105.

  11. Urrutia, G. y Bonfill, X., “Declaración prisma: una propuestapara mejorar la publicación de revisiones sistemáticasy metaanálisis”, Med Clin (Barcelona), 2010,135 (11): 507-511.

  12. Turner, S.A. y Butler, G., “The Candida pathogenic speciescomplex”, Cold Spring Harb Perspect Med, 2014,4 (9): a019778.

  13. Viechtbauer, W., “Conducting meta-analyses in R withthe metafor package”, J Stat Soft, 2010, 36 (3) 1-48.

  14. Secretaría de Salud, “Boletín de infecciones asociadasa la atención de la salud. Cierre de información 2023”.Consultado el 6 de septiembre de 2024. Disponible en:http://www.gob.mx/salud/documentos/boletin-epidemiologico-rhove-2023.

  15. Pfaller, M.A., Diekema, D.J., Turnidge, J.D., Castanheira,M. y Jones, R.N., “Twenty years of the sentry AntifungalSurveillance Program: results for Candida species from1997-2016”, Open Forum Infect Dis, 2019, 6 (Suppl 1):S79-S94.

  16. Pristov, K.E. y Ghannoum, M.A., “Resistance of Candidato azoles and echinocandins worldwide”, Clin MicrobiolInfect, 2019, 25 (7): 792-798.

  17. Keyvanfar, A., Najafiarab, H., Talebian, N., Tafti, M.F.,Adeli, G., Ghasemi, Z. et al., “Drug-resistant oral candidiasisin patients with hiv infection: a systematic reviewand meta-analysis”, bmc Infect Dis, 2024, 24 (1): 546.

  18. Zarei, N., Roudbary, M., Roudbar Mohammadi, S., DosSantos, A.L., Nikoomanesh, F., Mohammadi, R. et al.,“Prevalence, molecular identification, and genotypingof Candida species recovered from oral cavity amongpatients with diabetes mellitus from Tehran, Iran”, AdvBiomed Res, 2022, 11 (1): 29.

  19. Thomas, L. y Tracy, C.R., “Treatment of fungal urinarytract infection”, Urol Clin North Am, 2015, 42 (4): 473-483.

  20. Achkar, J.M. y Fries, B.C., “Candida infections of thegenitourinary tract”, Clin Microbiol Rev, 2010, 23 (2):253-273.

  21. Okulicz, J.F., Rivard, R.G., Conger, N.G. y Nguyen, M.X. yHospenthal, D.R., “Primary isolation of Candida speciesfrom urine specimens using chromogenic médium”,Mycoses, 2008, 51 (2): 141-146.

  22. Gupta, A.K., Drummond-Main, C., Cooper, E.A., Brintnell,W., Piraccini, B.M. y Tosti, A., “Systematic reviewof nondermatophyte mold onychomycosis: diagnosis,clinical types, epidemiology, and treatment”, J Am AcadDermatol, 2012, 66 (3): 494-502.

  23. Secretaría de Salud, “Vigilancia epidemiológica convencionalde casos nuevos de enfermedad”, marzo de 2021.Consultado el 30 de enero de 2024. Disponible en https://epidemiologia.salud.gob.mx/gobmx/salud/documentos/manuales/DefinicionesOperacionales_Padecimientos_Sujetos_a_VE.pdf.




2020     |     www.medigraphic.com