medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2026; 46 (1)


Hacia un concepto moderno de asepsia: lecciones de la pandemia de covid-19

Domínguez-Castellanos LC, Macías AE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 36-41
Archivo PDF: 178.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Asepsia, COVID-19, medición de CO2, higiene.

RESUMEN

El concepto actual de asepsia nos remite al conjunto de procedimientos destinados a mantener la ausencia de microorganismos en un sitio donde puedan causar enfermedad, especialmente durante procedimientos médicos o quirúrgicos. Los trabajos de Luis Pasteur consolidaron la teoría microbiana de la enfermedad, y José Lister fundamentaría su aplicación en cirugía, de donde posteriormente se amplió a todo servicio médico, de manera que la medicina moderna concibe la asepsia no sólo como una técnica operatoria, sino como una filosofía de cuidado basada en la prevención de infecciones. Sin embargo, si bien los conceptos de higiene y asepsia consideran la necesidad de la limpieza y las conductas para evitar las transmisiones por contacto directo e indirecto, hemos tenido en un limbo la necesidad de respirar aire limpio, como se demostró con la pandemia de covid-19, que se transmitió casi exclusivamente a través del aire, por aerosoles. Por ello hoy debemos reconocer la importancia de respirar aire limpio como parte integral de la higiene y la asepsia. Esto implica adoptar medidas para mejorar la calidad del aire interior, como la ventilación adecuada y el uso de filtros de aire o de equipos para la inactivación de potenciales patógenos. En el futuro habremos de incorporar a nuestras prácticas el uso de subalternos de la calidad del aire, como el monitoreo con equipos de mediciones de partículas de dióxido de carbono. En fin, el concepto de asepsia debe evolucionar hacia una noción más amplia del entorno saludable, donde la protección de los pacientes y del personal incluya también garantizar un aire limpio para respirar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vandegrift, R., Bateman, A.C., Siemens, K.N. et al., “Cleanlinessin context: reconciling hygiene with a modern microbialperspective·, Microbiome, 2017, 5 (1): 76. doi:10.1186/s40168-017-0294-2.

  2. Curtis, V.A., “Dirt, disgust and disease: a natural history ofhygiene”, J Epidemiol Community Health, 2007, 61 (8): 660-664. doi:10.1136/jech.2007.062380.

  3. Schlich, T., “Asepsis and bacteriology: a realignment ofsurgery and laboratory science”, Med Hist, 2012, 56 (3):308-334. doi:10.1017/mdh.2012.22.

  4. Rutala, W.A., Boyce, J.M. y Weber, D.J., “Disinfection, sterilizationand antisepsis: an overview”, Am J Infect Control,2023, 51 (11S): A3-A12. doi: 10.1016/j.ajic.2023.01.001.

  5. Calderwood, A.H., Day, L.W., Muthusamy, V.R. et al.,“asge Quality Assurance in Endoscopy Committee. asgeguideline for infection control during gi endoscopy”, GastrointestEndosc, 2018, 87 (5): 1167-1179. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.009.

  6. Lister, J., “On the antiseptic principle in the practice of surgery”,Lancet, 1867, 90 (2299): 353-356.

  7. Gawande, A., The Checklist Manifesto: How to Get ThingsRight, Nueva York, Metropolitan Books, 2012.

  8. Tanner, J., “Aseptic technique: evidence-based approachfor nursing practice”, Br J Nurs, 2013, 22 (5): 260-263.

  9. Mangram, A.J., Horan, T.C., Pearson, M.L., Silver, L.C. yJarvis, W.R., “Guideline for prevention of surgical site infection”,Infect Control Hosp Epidemiol, 1999, 20 (4): 250-278.

  10. Lynch, R.J., Englesbe, M.J., Sturm L. et al., “Measurement ofsurgical glove perforation and the effect of double gloving: asystematic review”, Surgery, 2009, 145 (1): 21-31.

  11. Kent, H., Dawson, S., Lewis, J. y Mitchell, B., “Aseptictechnique in clinical nursing settings: a scoping review”,J Hosp Infect, publicado en línea en 2025. doi: 10.1016/j.jhin.2025.08.007.

  12. Gould, D.J., Chudleigh, J., Purssell, E. y Drey, N.S., “Surveyto explore understanding of the principles of aseptic technique:qualitative content analysis with descriptive analysisof confidence and training”, Am J Infect Control, 2018, 46(4): 393-396.

  13. Salian, V.S., Wright, J.A., Vedell, P.T. et al., “covid-19 transmission,current treatment, and future therapeutic strategies”,Mol Pharm, 2021, 18 (3): 754-771.

  14. Kim, T., “Work environment surrounding covid-19 outbreakin call center, South Korea”, Emerg Infect Dis, 2020, 26 (10):2533-2534. doi: 10.3201/eid2610.202647.

  15. Park, S.Y., Kim, Y.M., Yi, S. et al., “Coronavirus disease outbreakin call center, South Korea”, Emerg Infect Dis, 2020,26 (8): 1666-1670. doi: 10.3201/eid2608.201274.

  16. Shen, Y., Li, C., Dong, H. et al., “Community outbreainvestigationof sars-cov-2 transmission among bus riders in EasternChina”, jama Intern Med, 2020, 180 (12): 1665-1671.doi: 10.1001/jamainternmed.2020.5225.

  17. Sachs, J.D., Karim, S.S.A., Aknin. L. et al., “The Lancet Commissionon lessons for the future from the covid-19 pandemic”,

  18. Lancet, 2022, 400 (10359): 1224-1280. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01585-9.Lancet covid-19 Commission Task Force on Safe Work,Safe School and Safe Travel. Consultado el 3 de octubrede 2025. Disponible en: https://covid19commission.org/commpub/lancet-covid-commission-tf-report-nov-2022.

  19. https://www.ashrae.org/file%20library/technical%20resources/covid-19/filtration-and-disinfection-faq.pdf. Consultadoel 3 de octubre de 2025.

  20. Edwards, A.J., King, M.F., López-García, M., Peckham, D.y Noakes, C.J., “Assessing the effects of transient weatherconditions on airborne transmission risk in naturallyventilated hospitals”, J Hosp Infect, 2024, 148: 1-10. doi:10.1016/j.jhin.2024.02.017.

  21. Memarzadeh, F. y Xu, W., “Role of air changes per hour (ach)in possible transmission of airborne infections”, Build Simul,2012, 5 (1): 15-28. doi: 10.1007/s12273-011-0053-4.

  22. Peacock, T., Moncla, L., Dudas, G. et al., “The global h5n1influenza panzootic in mammals”, Nature, publicado enlínea el 24 de septiembre de 2024. doi: 10.1038/s41586-024-08054-z.

  23. Zwart, M.P., Elena, S.F., “Rules of engagement: the foundationsof virus-host coevolution”, Annu Rev Phytopathol,2015, 53: 157-179.

  24. McCrone, J.T. y Lauring, A.S., “Genetic bottlenecks in intraspeciesvirus transmission”, Curr Opin Virol, 2018, 28: 20-25.

  25. Hall, M.D., Woolhouse, M.E.J. y Rambaut, A., “The effectsof sampling strategy on the inferred structure of pathogenpopulations”, Mol Biol Evol, 2016, 33 (2): 161-171.

  26. Campbell, F., Strang, C., Ferguson, N., Cori, A. y Jombart,T., “When are pathogen genome sequences informative oftransmission events?” plos Pathog, 2018, 14 (2): e1006885.

  27. Duault, A., Neher, R.A. y Stadler, T., “The transmission bottleneckof sars-cov-2 and its impact on viral evolution”, NatCommun, 2022, 13: 6192.

  28. Du, B. et al., “Estimating air change rate in mechanicallyventilated classrooms using a single CO2 sensor and automateddata segmentation”, Environ Sci Technol, 2024, 58(42): 18788-18799. doi: 10.1021/acs.est.4c02797.

  29. ashrae guideline. Disponible en: https://www.ashrae.org//File%20Library/Technical%20Resources/Bookstore/Supplemental%20Files/ASHRAE-Guideline-36-2018--20200803-.docx. Consultado el 3 de octubre de 2025.

  30. emg-spi-b: Application of CO2 monitoring as an approach tomanaging ventilation to mitigate sars-cov-2 transmission. Consultadoel 3 de octubre de 2025, Disponible en: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/60c2348be90e0743a7a70a2c/S1256_EMG_SPI-B_Application_of_CO2_monitoring_as_an_approach_to_managing_ventilation_to_mitigate_SARS-CoV-2_transmission.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2026;46

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...