medigraphic.com
ENGLISH

Acta Médica Grupo Ángeles

ISSN 3061-7774 (Digital)
ISSN 1870-7203 (Impreso)
Órgano Oficial del Hospital Ángeles Health System
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
    • Políticas
    • Nombre y afiliación del Comité Editorial
  • Nosotros
    • Plan de gestión e intercambio de datos
    • Objetivos declarados y alcance
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2026; 24 (4)


Ingeniería de tejidos: los xenotrasplantes

Kleiman AA, García EJA
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/123505

DOI

DOI: 10.35366/123505
URL: https://dx.doi.org/10.35366/123505
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 421-426
Archivo PDF: 922.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

rechazo inmunológico, xenotransplante, ingeniería de tejidos, CRISPR, inmunosupresión.

RESUMEN

Los trasplantes de órganos son una intervención médica compleja que permite reemplazar órganos dañados a causa de enfermedades crónicas o traumáticas. Este proceso incluye la selección del donante, evaluación del receptor, extracción, preservación, cirugía y manejo postoperatorio. Los inmunosupresores son clave para prevenir el rechazo agudo o crónico. Sin embargo, a pesar de los avances, la demanda de órganos supera la oferta, con miles de pacientes en lista de espera. Los xenotrasplantes, como el uso de islotes pancreáticos porcinos, han surgido como una alternativa prometedora, especialmente para tratar la diabetes tipo 1 y así reducir la dependencia de insulina. Además, la ingeniería genética ha permitido modificar órganos de cerdos para evitar el rechazo inmunológico en humanos, como en el caso de riñones modificados con el sistema CRISPR (Repeticiones palindromicas cortas agrupadas y regularmente espaciadas). En conclusión, la ingeniería de tejidos está permitiendo la creación de órganos funcionales a partir de células madre. Estas innovaciones ofrecen esperanza para superar la escasez de órganos y mejorar la calidad de vida de los pacientes que requieren de un trasplante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González-Pérez MK, Neri-Vela R, Quintero-Castañón R. El trasplantede córnea en México. Antecedentes históricos. Revista Mexicana deOftalmología. 2012; 86 (4): 187-190.

  2. Langer R. Tissue engineering. Mol Ther. 2000; 1 (1): 12-15.

  3. Careaga RG, Zetina THJ. Trasplante de órganos torácicos en México,Ed. El Manual Moderno. 2014.

  4. Centro Nacional de Trasplantes (CENATRA). (2024). Estadísticasanuales 2024. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/967152/ESTADISTICAS_ANUAL_2024.pdf

  5. Arrunátegui AM, Ramón DS, Viola LM, Olsen LG, Jaramillo A. Aspectostécnicos y clínicos de la prueba cruzada de histocompatibilidad enel trasplante de órganos sólidos. Biomed. 2022; 42 (2): 391-413.

  6. Chick WL, Like AA, Lauris V. Beta cell culture on synthetic capillaries:an artificial endocrine pancreas. Science. 1975; 187 (4179): 847-849.

  7. Kobayashi H, Ikada Y, Moritera T, Ogura Y, Honda Y. Collagenimmobilizedhydrogel as a material for lamellar keratoplasty. J ApplBiomater. 1991; 2 (4): 261-267.

  8. Narushima M, Kobayashi N, Okitsu T, Tanaka Y, Li SA, Chen Y et al.A human beta-cell line for transplantation therapy to control type 1diabetes. Nat Biotechnol. 2005; 23 (10): 1274-1282.

  9. Sullivan SJ, Maki T, Borland KM, Mahoney MD, Solomon BA, MullerTE et al. Biohybrid artificial pancreas: long-term implantation studiesin diabetic, pancreatectomized dogs. Science. 1991; 252 (5006):718-721.

  10. Griffith BP, Goerlich CE, Singh AK, Rothblatt M, Lau CL, Shah A et al.Genetically modified porcine-to-human cardiac xenotransplantation.N Engl J Med. 2022; 387 (1): 35-44.

  11. Cooper DKC, Riella LV, Kawai T, Fishman JA, Williams WW, Elias Net al. The time has come: the case for initiating pilot clinical trials ofpig kidney xenotransplantation. Ann Surg. 2024; 281 (2): 204-209.

  12. Griffith LG, Naughton G. Tissue engineering--current challenges andexpanding opportunities. Science. 2002; 295 (5557): 1009-1014.

  13. Dandri M, Burda MR, Torok E, Pollok JM, Iwanska A, Sommer G etal. Repopulation of mouse liver with human hepatocytes and in vivoinfection with hepatitis B virus. Hepatology. 2001; 33 (4): 981-988.

  14. Wang Y, Zheng Q, Sun Z, Wang C, Cen J, Zhang X et al. Reversal ofliver failure using a bioartificial liver device implanted with clinicalgradehuman-induced hepatocytes. Cell Stem Cell. 2023; 30 (5):617-631.e8.

  15. Watanabe FD, Mullon CJ, Hewitt WR, Arkadopoulos N, KahakuE, Eguchi S et al. Clinical experience with a bioartificial liver in thetreatment of severe liver failure. A phase I clinical trial. Ann Surg.1997; 225 (5): 484-491; discussion 491-494.

  16. Wang J, Xie W, Li N, Li W, Zhang Z, Fan N et al. Generation of ahumanized mesonephros in pigs from induced pluripotent stem cellsvia embryo complementation. Cell Stem Cell. 2023; 30 (9): 1235-1245.e6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Med. 2026;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...