medigraphic.com
Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán

2026, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2026; 37 (2)


Papel del metabolismo del triptófano y el AHR en el cáncer de mama

Limón-Pacheco JH, Elizondo-Azuela G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 76-83
Archivo PDF: 264.67 Kb.


RESUMEN

El cáncer de mama (CaMa) es una de las neoplasias malignas más comunes entre las mujeres en todo el mundo, en el que las células incrementan su metabolismo mediante la regulación de múltiples vías metabólicas. En la presente revisión descriptiva, se analizó la literatura indexada reciente en PubMed y se discute el estado actual del conocimiento sobre el metabolismo del triptófano (Trp), la vía de la quinurenina (Kyn) y sus metabolitos derivados, su relación con la señalización mediada por el receptor para hidrocarburos de arilo (AHR) en el CaMa, así como su potencial como blanco terapéutico. Tres enzimas del metabolismo del Trp están sobreexpresadas en el CaMa: la indolamina- 2,3-dioxigenasa 1 y 2 (IDO1/2), y la triptófano- 2,3-dioxigenasa 2 (TDO2), las cuales catalizan la degradación del Trp a Kyn, ligando del AHR. Éste es un factor de transcripción que se ha caracterizado por su papel como mediador de las respuestas adaptativas ante los hidrocarburos aromáticos policíclicos. La sobreexpresión de este factor de transcripción se ha observado en varios tipos de tumores, incluido el de mama. Al activar el AHR, la Kyn y otros metabolitos derivados del Trp estimulan la expresión de la enzima IDO1, lo que provoca un aumento de los niveles de Kyn. Por otro lado, la activación del AHR modifica la respuesta inmune generando un circuito inmunosupresor que favorece la progresión del CaMa. La estrategia de inhibir estas moléculas ha suscitado grandes expectativas en el diseño de nuevos fármacos para el tratamento del CaMa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M,Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and MortalityWorldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA CancerJ Clin. 2021;71(3):209-49. doi: 10.3322/caac.21660.

  2. Mohanty SS, Sahoo CR, Padhy RN. Role of hormonereceptors and HER2 as prospective molecular markersfor breast cancer: An update. Genes Dis. 2022;9(3):648-58. doi: 10.1016/j.gendis.2020.12.005.

  3. Atallah NM, Quinn C, Rakha E. HER2 expression inbreast cancer: evidence gaps and challenges. NPJ PrecisOncol. 2025;10(1):6. doi: 10.1038/s41698-025-01209-9.

  4. Loibl S, Poortmans P, Morrow M, Denkert C, CuriglianoG. Breast cancer. Lancet. 2021;397(10286):1750-69.doi: 10.1016/S0140-6736(20)32381-3.

  5. Orrantia-Borunda E, Anchondo-Nunez P, Acuna-AguilarLE, Gomez-Valles FO, Ramirez-Valdespino CA.Subtypes of Breast Cancer. In: Mayrovitz HN, editor.Breast Cancer. Brisbane (AU)2022.

  6. Hsu CN, Tain YL. Developmental Programming andReprogramming of Hypertension and Kidney Disease:Impact of Tryptophan Metabolism. Int J Mol Sci.2020;21(22). doi: 10.3390/ijms21228705.

  7. Heng B, Bilgin AA, Lovejoy DB, Tan VX, MilioliHH, Gluch L, et al. Differential kynurenine pathwaymetabolism in highly metastatic aggressive breast cancersubtypes: beyond IDO1-induced immunosuppression.Breast Cancer Res. 2020;22(1):113. doi: 10.1186/s13058-020-01351-1.

  8. Lu Z, Zhang C, Zhang J, Su W, Wang G, Wang Z. TheKynurenine Pathway and Indole Pathway in TryptophanMetabolism Influence Tumor Progression. Cancer Med.2025;14(6):e70703. doi: 10.1002/cam4.70703.

  9. Liu Q, Zhai J, Kong X, Wang X, Wang Z, Fang Y, et al.Comprehensive Analysis of the Expression and Prognosisfor TDO2 in Breast Cancer. Mol Ther Oncolytics.2020;17:153-68. doi: 10.1016/j.omto.2020.03.013.

  10. Avilla MN, Malecki KMC, Hahn ME, Wilson RH,Bradfield CA. The Ah Receptor: Adaptive Metabolism,Ligand Diversity, and the Xenokine Model. ChemRes Toxicol. 2020;33(4):860-79. doi: 10.1021/acs.chemrestox.9b00476.

  11. Wang Z, Snyder M, Kenison JE, Yang K, Lara B, LydellE, et al. How the AHR Became Important in Cancer: TheRole of Chronically Active AHR in Cancer Aggression.Int J Mol Sci. 2020;22(1). doi: 10.3390/ijms22010387.

  12. Baker JR, Sakoff JA, McCluskey A. The aryl hydrocarbonreceptor (AhR) as a breast cancer drug target. Med ResRev. 2020;40(3):972-1001. doi: 10.1002/med.21645.

  13. Benoit L, Jornod F, Zgheib E, Tomkiewicz C, KoualM, Coustillet T, et al. Adverse outcome pathwayfrom activation of the AhR to breast cancer-relateddeath. Environ Int. 2022;165:107323. doi: 10.1016/j.envint.2022.107323.

  14. Safe S, Zhang L. The Role of the Aryl HydrocarbonReceptor (AhR) and Its Ligands in Breast Cancer. Cancers(Basel). 2022;14(22). doi: 10.3390/cancers14225574.

  15. Li Z, Cheng X, Zhuang Z, Wang K. Differential effect ofITE on the aryl hydrocarbon receptor signaling in breastcancer tissue: A histopathological study. Int J Morphol.2023;41(5):1348-56.

  16. Tryggvadottir H, Sanden E, Bjorner S, Bressan A, YglandRodstrom M, Khazaei S, et al. The Prognostic Impactof Intratumoral Aryl Hydrocarbon Receptor in PrimaryBreast Cancer Depends on the Type of EndocrineTherapy: A Population-Based Cohort Study. Front Oncol.2021;11:642768. doi: 10.3389/fonc.2021.642768.

  17. Shadboorestan A, Koual M, Dairou J, CoumoulX. The Role of the Kynurenine/AhR Pathway inDiseases Related to Metabolism and Cancer. Int JTryptophan Res. 2023;16:11786469231185102. doi:10.1177/11786469231185102.

  18. Kado SY, Bein K, Castaneda AR, Pouraryan AA, GarrityN, Ishihara Y, et al. Regulation of IDO2 by the ArylHydrocarbon Receptor (AhR) in Breast Cancer. Cells.2023;12(10). doi: 10.3390/cells12101433.

  19. Avancini D, Testori A, Fresolone L, Andolfi G, VuonoM, Martinelli V, et al. Aryl hydrocarbon receptor activitydownstream of IL-10 signaling is required to promoteregulatory functions in human dendritic cells. Cell Rep.

  20. 2023;42(3):112193. doi: 10.1016/j.celrep.2023.112193.20. Piper CJM, Rosser EC, Oleinika K, Nistala K,Krausgruber T, Rendeiro AF, et al. Aryl HydrocarbonReceptor Contributes to the TranscriptionalProgram of IL-10-Producing Regulatory B Cells.Cell Rep. 2019;29(7):1878-92 e7. doi: 10.1016/j.celrep.2019.10.018.

  21. Minacori M, Fiorini S, Perugini M, Iannetta A,Meschiari G, Chichiarelli S, et al. AhR and STAT3: ADangerous Duo in Chemical Carcinogenesis. Int J MolSci. 2025;26(6). doi: 10.3390/ijms26062744.

  22. Huang W, Rui K, Wang X, Peng N, Zhou W, ShiX, et al. The aryl hydrocarbon receptor in immuneregulation and autoimmune pathogenesis. J Autoimmun.2023;138:103049. doi: 10.1016/j.jaut.2023.103049.

  23. Campesato LF, Budhu S, Tchaicha J, Weng CH, GigouxM, Cohen IJ, et al. Blockade of the AHR restricts a Tregmacrophagesuppressive axis induced by L-Kynurenine.Nat Commun. 2020;11(1):4011. doi: 10.1038/s41467-020-17750-z.

  24. Guarnieri T. Aryl Hydrocarbon Receptor ConnectsInflammation to Breast Cancer. Int J Mol Sci.2020;21(15). doi: 10.3390/ijms21155264.

  25. Girithar HN, Staats Pires A, Ahn SB, Guillemin GJ, GluchL, Heng B. Involvement of the kynurenine pathway inbreast cancer: updates on clinical research and trials. BrJ Cancer. 2023;129(2):185-203. doi: 10.1038/s41416-023-02245-7.

  26. Sarti S, Viansone AA, Serra O, Casadei C, Cecconetto L,Di Menna G, et al. Pharmacological Prevention in BreastCancer: Current Evidence, Challenges, and FutureDirections. Cancers (Basel). 2025;17(22). doi: 10.3390/cancers17223597.

  27. Muller AJ, DuHadaway JB, Donover PS, Sutanto-Ward E, Prendergast GC. Inhibition of indoleamine2,3-dioxygenase, an immunoregulatory target of thecancer suppression gene Bin1, potentiates cancer chemotherapy. Nat Med. 2005;11(3):312-9. doi:10.1038/nm1196.

  28. Mariotti V, Han H, Ismail-Khan R, Tang SC, Dillon P,Montero AJ, et al. Effect of Taxane Chemotherapy Withor Without Indoximod in Metastatic Breast Cancer: ARandomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2021;7(1):61-9. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.5572.

  29. Powderly JD, Klempner SJ, Naing A, Bendell J,Garrido-Laguna I, Catenacci DVT, et al. EpacadostatPlus Pembrolizumab and Chemotherapy for AdvancedSolid Tumors: Results from the Phase I/II ECHO-207/KEYNOTE-723 Study. Oncologist. 2022;27(11):905-e848. doi: 10.1093/oncolo/oyac174.

  30. Opitz CA, Somarribas Patterson LF, Mohapatra SR,Dewi DL, Sadik A, Platten M, et al. The therapeuticpotential of targeting tryptophan catabolism in cancer.Br J Cancer. 2020;122(1):30-44. doi: 10.1038/s41416-019-0664-6.

  31. Jung KH, LoRusso P, Burris H, Gordon M, Bang YJ,Hellmann MD, et al. Phase I Study of the Indoleamine2,3-Dioxygenase 1 (IDO1) Inhibitor Navoximod(GDC-0919) Administered with PD-L1 Inhibitor(Atezolizumab) in Advanced Solid Tumors. Clin CancerRes. 2019;25(11):3220-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-2740.

  32. Han Z, Gong C, Li J, Guo H, Chen X, Jin Y, et al.Immunologically modified enzyme-responsive micellesregulate the tumor microenvironment for cancerimmunotherapy. Mater Today Bio. 2022;13:100170. doi:10.1016/j.mtbio.2021.100170.

  33. Li Z, Li S, Xing Z, Gu Q, Du R, Jiang J, et al. Discoveryof Natural Ah Receptor Antagonists from Salviamiltiorrhiza Bunge and Synthesis of Analogs for TumorImmunotherapy. J Med Chem. 2024;67(2):1243-61. doi:10.1021/acs.jmedchem.3c01740.

  34. Chu XT, de la Cruz J, Hwang SG, Hong H. Tumorigeniceffects of endocrine-disrupting chemicals are alleviatedby licorice (Glycyrrhiza glabra) root extract throughsuppression of AhR expression in mammalian cells.Asian Pac J Cancer Prev. 2014;15(12):4809-13. doi:10.7314/apjcp.2014.15.12.4809.




2020     |     www.medigraphic.com