2026, Número S1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)
Errores cognitivos en el manejo de la vía aérea pediátrica
Sarmiento-Argüello LA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 71-72
Archivo PDF: 713.68 Kb.
FRAGMENTO
La anestesiología pediátrica es una subespecialidad
caracterizada por la toma de
decisiones rápidas en entornos dinámicos y
potencialmente críticos que involucran un grupo
de edades con características fisiopatológicas
únicas y cambiantes; lograr el conocimiento y
la destreza técnica en esta población garantiza
una atención de calidad minimizando el riesgo
de errores médicos. Sin embargo, existen destrezas
no técnicas, que en los últimos años han
ganado notable interés, ya que forman parte de
la toma de decisiones en situaciones de estrés,
presión, fatiga y sobrecarga cognitiva. Estas
habilidades suelen no ser objetivas ni fáciles de
medir porque son parte del componente humano
de la medicina.
En 1999, el Instituto de Medicina de Estados
Unidos publicó el informe
To err is human:
building a safer health system (Errar es humano:
construyendo un sistema de salud más
seguro), donde hizo evidente la magnitud del
problema de los errores médicos. Se estimó que
de 44,000-98,000 muertes anuales en Estados
Unidos estaban relacionadas con errores médicos,
lo que impulsó el desarrollo de la cultura
de seguridad del paciente.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Stiegler MP, Neelankavil JP, Canales C, Dhillon A. Cognitive errorsdetected in anaesthesiology: a literature review and pilot study. Br JAnaesth. 2012;108:229-235. doi: 10.1093/bja/aer387.
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To err is human: buildinga safer health system. Committee on Quality of Health Care in America,Institute of Medicine. Washington (DC): National Academy Press; 2000.doi: 10.17226/9728.
Cole DJ. Informe del presidente de la APSF: una causa que continúaavanzando [Internet]. Anesthesia Patient Safety Foundation; 2024.Disponible en: https://www.apsf.org/es/article/informe-del-presidenteapsf-una-causa-que-continua-avanzando/
Rubio-Martínez R, Espino-Núñez S, Espinoza-Tadeo A, Romero-GuillénP, Medina-Pérez ME, Coronado-Ávila S. Sesgos cognitivos en anestesia,una causa latente de error humano. Rev Mex Anestesiol. 2019;42:118-121.
Bordini M, Orsini L, Li SYW, Olsen J, Stein ML, Sarmiento ArgüelloLA, et al. Incidence of cognitive errors in difficult airway management:an inference human factors study from the Pediatric DifficultIntubation Registry. Br J Anaesth. 2025;135:1499-1510. doi: 10.1016/j.bja.2025.04.033.
Webster CS, Taylor S, Weller JM. Cognitive biases in diagnosis anddecision making during anaesthesia and intensive care. BJA Educ.2021;21:420-425. doi: 10.1016/j.bjae.2021.07.004.
Kahneman D. Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus andGiroux; 2011.
Apfelbaum JL, Hagberg CA, Connis RT, Abdelmalak BB, Agarkar M,Dutton RP, et al. 2022 American Society of Anesthesiologists practiceguidelines for management of the difficult airway. Anesthesiology.2022;136:31-81. doi: 10.1097/ALN.0000000000004002.
Tewfik G, Rivoli S, Harbell MW. Recognizing and combating cognitivebias in anesthesiology: implications for patient safety. APSF Newsletter.2023;38:28-31.