medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Evaluación de la dinámica cardiopulmonar para cirugía de tórax

Solís-Pérez GA, Segura-Fernández T, Carpio-Domínguez LE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 82-84
Archivo PDF: 862.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

Uno de los pilares de la evaluación perioperatoria para cirugía torácica es determinar la función cardiopulmonar del paciente, con el fin de determinar la resecabilidad y operabilidad del acto quirúrgico. Resecabilidad es la probabilidad de que una lesión neoplásica sea resecada de manera completa. Operabilidad es la probabilidad de que un paciente con una lesión resecable pueda intervenirse quirúrgicamente, resistir la resección pulmonar con buena posibilidad de sobrevida y calidad de vida aceptable.
Para valorar estos dos criterios, se ha establecido lo que se conoce como «trípode de la valoración cardiopulmonar», cuya función es determinar la viabilidad de la cirugía con base en la mecánica respiratoria, la reserva cardiopulmonar y la función del parénquima pulmonar (Figura 1). Esta revisión se enfocará en la evaluación en estos tres pilares. Existen más herramientas disponibles, como ecocardiograma transtorácico o transesofágico en cirugía de alta complejidad, pero nos enfocaremos en lo más práctico y disponible en nuestro medio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vázquez-Minero JC, Alba EG, Iñiguez-García MA, Santillán-Doherty P,Chávez-Tinoco A, Zamudio-Sánchez TV, et al. Utilidad de la simulaciónde realidad virtual en la residencia de cirugía de tórax en México. NeumolCir Torax. 2018;77:10-13.

  2. Slinger PD, Johnston MR. Preoperative assessment: an anesthesiologist’sperspective. Thorac Surg Clin. 2005;15:11-25.

  3. Berry MF, Villamizar-Ortiz NR, Tong BC, Burfeind WR Jr, HarpoleDH, D’Amico TA, et al. Pulmonary function tests do not predictpulmonary complications after thoracoscopic lobectomy. Ann ThoracSurg. 2010;89:1044-1052.

  4. Brunelli A, Kim AW, Berger KI, Addrizzo-Harris DJ. Physiologicevaluation of the patient with lung cancer being considered forresectional surgery. Chest. 2013;143:e166S-e190S.

  5. Ferguson MK, Siddique J, Karrison T. Modeling major lung resectionoutcomes using classification trees and multiple imputation techniques.Eur J Cardiothorac Surg. 2008;34(5):1085-1089.

  6. Licker MJ, Widikker I, Robert J, Frey JG, Spiliopoulos A, EllenbergerC, et al. Operative mortality and respiratory complications after lungresection for cancer: Impact of chronic obstructive pulmonary diseaseand time trends. Ann Thorac Surg. 2006;81:1830-1837.

  7. Schuurmans M, Diacon AH, Bolliger CT. Functional evaluation beforelung resection. Clin Chest Med. 2002;23:159-172.

  8. Nakahara K, Monden Y, Ohno K, Miyoshi S, Maeda H, Kawashima Y.A method for predicting postoperative lung function and its relation topostoperative complications in patients with lung cancer. Ann ThoracSurg. 1985;39:260-265.

  9. MacIntyre N, Crapo RO, Viegi G, Johnson DC, van der Grinten CPM,Brusasco V, et al. Standardisation of the single-breath determinationof carbon monoxide uptake in the lung. Eur Respir J. 2005;26:720-735.

  10. Wang J, Olak J, Ultmann RE, Ferguson MK. Assessment of pulmonarycomplications after lung resection. Ann Thorac Surg. 1999;67:1444-1447.

  11. Morice RC, Peters EJ, Ryan MB, Putnam JB, Ali MK, Roth JA. Exercisetesting in the evaluation of patients at high risk for complications fromlung resection. Chest. 1992;101:356-361.

  12. Nagasaki F, Flehinger BJ, Martini N. Complications of surgery in thetreatment of carcinoma of the lung. Chest. 1982;82:25-29.

  13. Older PO, Levett DZH. Cardiopulmonary exercise testing and surgery.Ann Am Thorac Soc. 2017;14:S74-S83.

  14. Yang N, Shi Z, Liu J, Yuan Y. Key cardiopulmonary exercise testingindicators for predicting the risk of postoperative cardiopulmonarycomplications in patients undergoing thoracoscopic lung resection. FrontSurg. 2026;12:1765398.

  15. Tseng WH, Chiu CH, Chang SY, Yang LY, Huang SC. Predictive valueof preoperative cardiopulmonary exercise testing for complicationsand mortality after esophagectomy: a meta-analysis. Ann Surg Oncol.2026;33:889-904.

  16. Licker M, Triponez F, Diaper J, Karenovics W, Bridevaux PO.Preoperative evaluation of lung cancer patients. Curr Anesthesiol Rep.2014;4:124-134.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...