medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Hemodinamia y metas de perfusión en cirugía hepática resectiva

Acosta-Villegas F
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 214-216
Archivo PDF: 774.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La resección hepática es una cirugía compleja. A pesar de los avances, el riesgo de hemorragia, junto con otras complicaciones, es considerable. En consecuencia, el anestesiólogo trazará un plan que contenga como objetivos primordiales: 1) reducir la hemorragia perioperatoria, 2) mantener la estabilidad hemodinámica, y 3) detectar y tratar el posible embolismo aéreo venoso (EAV).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. De Gasperi A, Petro L, Amici O, Scaffidi I, Molinari P, Barbaglio C,et al. Major liver resections, perioperative issues and posthepatectomyliver failure: a comprehensive update for the anesthesiologist. World JCrit Care Med. 2004;13:92751.

  2. Agarwal V, Divatia J. Enhanced recovery after surgery in liver resection:Current concepts and controversies. Korean J Anesthesiol. 2019;72:119-129.

  3. Giordano C, Deitte L, Gravenstein N, Rice MJ. What is the preferredcentral venous pressure zero reference for hepatic resection? AnesthAnalg. 2010;111:660-664.

  4. Sand L, Rizell M, Houltz E, Karlsen K, Wiklund J, Odenstedt Hergès H,et al. Effect of patient position and PEEP on hepatic, portal and centralvenous pressures during liver resection. Acta Anaesthesiol Scand.2011;55:1106-1112.

  5. Dunki-Jacobs E, Philips P, Scoggins C, McMasters KM, Martin RC2nd. Stroke volume variation in hepatic resection: a replacementfor standard central venous pressure monitoring. Ann Surg Oncol.2014;21:473-478.

  6. Marik PE, Cavallazzi R. Does the central venous pressure predict fluidresponsiveness? An updated meta-analysis and a plea for some commonsense. Crit Care Med. 2013;41:1774-1781.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...