Guadarrama-Bustamante V

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 330-331
Archivo PDF: 900.06 Kb.

FRAGMENTO

La cirugía robótica se ha consolidado en la práctica quirúrgica moderna por su elevada precisión, versatilidad y reducción de complicaciones asociadas. Sin embargo, estos procedimientos requieren un manejo anestésico altamente especializado. La complejidad inherente a la cirugía robótica involucra maniobras de posicionamiento extremo, la creación de neumoperitoneo y la utilización de técnicas de ventilación protectora, lo que puede desencadenar importantes alteraciones hemodinámicas y respiratorias.
La anestesia total intravenosa cumple objetivos específicos en relación a la posición del paciente, relajación cerebral, neuroprotección, hemodinamia, pérdida y recuperación de la conciencia, parálisis neuromuscular, parámetros ventilatorios, etcétera. Ofrece seguridad y calidad al paciente durante el procedimiento con una mínima interferencia con el monitoreo electrofisiológico y permite modular la profundidad anestésica desde una neurosedación hasta una anestesia general, de acuerdo a las diferentes etapas de la cirugía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Suryawanshi CM, Shah B, Khanna S, Ghodki P, Bhati K, Ashok KV.Anaesthetic management of robot-assisted laparoscopic surgery. IndianJ Anaesth. 2023;67:117-122.

2. Tameze Y, Low YH. Outpatient robotic surgery: considerations for theanesthesiologist. Adv Anesth. 2022;40:15-32.

3. Argun G, Sahin MK. The impact of patient position changes on advancedhemodynamic indices in laparoscopic and open major abdominal cancersurgeries: retrospective study. BMC Surg. 2025;25:341.