medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Anestesia sustentable en México: una revisión narrativa y encuesta piloto sobre conocimiento, prácticas y barreras

Meyer-Roqueñí M
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 342-344
Archivo PDF: 712.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

El cambio climático representa la mayor amenaza para la salud global del siglo XXI; paradójicamente, el sector salud es responsable de aproximadamente 5.2% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Los quirófanos consumen entre tres y seis veces más energía que las salas hospitalarias convencionales, y generan entre 20 y 33% de los residuos hospitalarios. Dentro de este panorama, la anestesia inhalatoria constituye un contribuyente desproporcionado: se estima que los gases anestésicos representan cerca de 5% de la huella de carbono hospitalaria total.
Aunque las principales sociedades internacionales han publicado guías para mitigar estos efectos, la evidencia proveniente de América Latina y México permanece escasa. El presente trabajo sintetiza la evidencia reciente sobre prácticas anestésicas ambientalmente sustentables y presenta datos piloto de proveedores mexicanos, con el objetivo de identificar motores de cambio factibles en nuestro contexto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Health Care Without Harm. Health care’s climate footprint. Arlington:HCWH; 2019.

  2. Portela-Ortiz JM, Calvache JA. Impacto ambiental de la anestesiología.Rev Colomb Anestesiol. 2022;50:e1011.

  3. World Federation of Societies of Anaesthesiologists. Global ConsensusStatement on environmentally sustainable anaesthesia. Anaesthesia.2021;76:1315-1319.

  4. Kampman JM, et al. Reducing the environmental impact of the operatingtheatre: a narrative review. Br J Anaesth. 2024;132:525-537.

  5. Sulbaek Andersen MP, Nielsen OJ, Wallington TJ, Karpichev B,Sander SP. Medical intelligence article: assessing the impact on globalclimate from general anesthetic gases. Anesth Analg. 2012;114:1081-1085.

  6. Gordon DW. Decarbonizing anesthetic practice: reducing nitrous oxidewaste. Can J Anaesth. 2024;71:215-224.

  7. Rübsam ML, et al. Low-flow anesthesia: ecological and economicaspects. Can J Anaesth. 2023;70(8):1341-1350.

  8. Colquhoun DA, et al. Environmental and patient safety outcomesof green anaesthesia initiatives (GAIA). Lancet Planet Health.2025;9:e23-e32.

  9. Bernat M, et al. Environmental impact of total intravenous versusinhaled anaesthesia: a cohort of 47,157 patients. Anaesthesia.2024;79:624-633.

  10. White SM, et al. Principles of environmentally-sustainable anaesthesiaand marginal gains in propofol waste. Anaesthesia. 2023;78:384-394.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...