medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Ventilación no invasiva y alto flujo en el perioperatorio

Rojas-Corona L
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 443-444
Archivo PDF: 711.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

El manejo respiratorio perioperatorio ha evolucionado desde la suplementación pasiva de oxígeno hacia estrategias dirigidas a la optimización fisiológica del intercambio gaseoso y la mecánica ventilatoria. La oxigenoterapia convencional, aunque ampliamente utilizada, presenta limitaciones relevantes en cuanto a la entrega efectiva de fracción inspirada de oxígeno (FiO2) y acondicionamiento del gas, lo que puede resultar insuficiente en pacientes con aumento del trabajo respiratorio o alteraciones de la ventilación alveolar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nishimura M. High-flow nasal cannula oxygen therapy in adults. RespirCare. 2016;61:529-541. doi: 10.4187/respcare.04577.

  2. Oczkowski S, Ergan B, Bos L, Chatwin M, Ferrer M, GregorettiC, et al. ERS clinical practice guidelines: high-flow nasal cannulain acute respiratory failure. Eur Respir J. 2022;59:2101574. doi:10.1183/13993003.01574-2021.

  3. Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br JAnaesth. 2017;118:317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.

  4. Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, et al.Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilationfor acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017;50:1602426. doi:10.1183/13993003.02426-2016.

  5. Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, etal. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemicrespiratory failure. N Engl J Med. 2015;372:2185-2196. doi: 10.1056/NEJMoa1503326.

  6. Stéphan F, Barrucand B, Petit P, Rézaiguia-Delclaux S, Médard A,Delannoy B, et al. High-flow nasal oxygen vs noninvasive ventilationafter cardiothoracic surgery. JAMA. 2015;313:2331-2339. doi: 10.1001/jama.2015.5213.

  7. Futier E, Paugam-Burtz C, Godet T, Khoy-Ear L, Rozec B, Marret E,et al. Effect of early postoperative high-flow nasal oxygen vs standardoxygen therapy. Intensive Care Med. 2016;42:1888-1898. doi: 10.1007/s00134-016-4594-0.

  8. Pearse RM, Abbott TEF, Haslop R, Ahmad T, Kahan BC, Scott MJ, etal. Effect of CPAP on postoperative pulmonary complications (PRISMtrial). Lancet Respir Med. 2021;9(7):728-37. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30508-2.

  9. Zhang YX, He LX, Zhang TT, Wang Y, Li XY, Chen H, et al. Highflownasal cannula vs. conventional oxygen therapy during sedatedendoscopy: systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne).2022;9:887612. doi: 10.3389/fmed.2022.887612.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...