2026, Número S1
Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)
Consensos médicos: ¿cómo actuar ante la falta de evidencia científica?
Mancilla-Galindo J
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 504-506
Archivo PDF: 763.57 Kb.
FRAGMENTO
Todo médico anestesiólogo practica la medicina basada en evidencia, incluso sin ser consciente de ello. Esto es inherente al acto perioperatorio: un paciente bajo anestesia general experimenta un descenso en la saturación arterial periférica de oxígeno (SpO2). Acto seguido, el anestesiólogo ajusta la fracción inspirada de oxígeno (FiO2) y observa que la SpO2 se normaliza. Veinte minutos después, ocurre lo mismo, pero el paciente no mejora ante el ajuste de FiO2, por lo que el anestesiólogo modifica parámetros ventilatorios y observa que la SpO2 vuelve a valores normales. El médico residente pregunta: «doctor, ¿en qué ensayo clínico controlado aleatorizado (ECCA) o revisión sistemática se basó para tomar esas decisiones?», a lo que el Dr. Ketamino responde: «Ninguno. En primer lugar, nadie ha hecho un estudio al respecto. En segundo lugar, no necesito un estudio para observar si mi paciente responde, ya que lo estoy monitorizando en tiempo real».REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Howick J, Chalmers I, Glasziou P, Greenhalgh T, Heneghan C,Liberati A, et al.; OCEBM Levels of Evidence Working Group.The Oxford 2011 levels of evidence [Internet]. Oxford: Centre forEvidence-Based Medicine, University of Oxford; 2011. Availablein: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebmlevels-of-evidence