2026, Número 3
Adenocarcinoma del apéndice cecal
Gallo-Arriaga B, Ordaz-Zárate A, Martínez-Martín D, Gallo-Chico B, Hidalgo-Valadez C
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 172-175
Archivo PDF: 1098.56 Kb.
RESUMEN
Introducción: el adenocarcinoma de apéndice es una neoplasia
poco frecuente cuyo diagnóstico suele ser incidental
tras una apendicectomía por cuadros de apendicitis aguda.
Objetivos: reportar un caso infrecuente de adenocarcinoma
apendicular bien diferenciado diagnosticado incidentalmente
y destacar la relevancia del estudio histopatológico
rutinario en especímenes de apendicectomía.
Presentación
del caso: se analizó un paciente intervenido por apendicitis
aguda. El resultado histopatológico fue un adenocarcinoma
del apéndice, por lo que se realizó hemicolectomía derecha
con ileotransversoanastomosis.
Resultados: el estudio
histopatológico del apéndice reveló un adenocarcinoma
bien diferenciado con infiltración a capas profundas y
compromiso del margen quirúrgico. Se efectuó una hemicolectomía
radical derecha. El abordaje se complementó
con tomografía toracoabdominal y estudios de detección
de ADN tumoral circulante, los cuales fueron negativos
y apoyaron un adecuado control oncológico.
Conclusiones:
el análisis histopatológico rutinario de las piezas
de apendicectomía es esencial, ya que el diagnóstico de
adenocarcinomas de apéndice cecal suele ser un hallazgo.
Herramientas emergentes como el ADN tumoral circulante
pueden contribuir a la adecuada estadificación y vigilancia.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
McClelland PH, Gregory SN, Nah SK, et al. Predictingsurvival in mucinous adenocarcinoma of the appendix:demographics, disease presentation, and treatmentmethodology. Ann Surg Oncol. 2024; 31: 6237-6251.doi: 10.1245/s10434-024-15526-z.
Mo S, Zhou Z, Ying Z, et al. Epidemiology of andprognostic factors for appendiceal carcinomas: aretrospective, population-based study. Int J ColorectalDis. 2019; 34: 1915-1924. doi: 10.1007/s00384-019-03387-y.
Yan Q, Zheng W, Luo H, et al. Incidence and survivaltrends for appendiceal mucinous adenocarcinoma:an analysis of 3237 patients in the SEER database.Future Oncol. 2019; 15: 3945-3961. doi: 10.2217/fon-2019-0229.
Kohler F, Matthes N, Rosenfeldt M, et al. Neoplasms ofthe appendix. Dtsch Arztebl Int. 2023; 120: 519-525.doi: 10.3238/arztebl.m2023.0136.
Palmer K, Weerasuriya S, Chandrakumaran K, etal. Goblet cell adenocarcinoma of the appendix: asystematic review and incidence and survival of 1,225cases from an English cancer registry. Front Oncol.2022; 12: 915028. doi: 10.3389/fonc.2022.915028.
Bell PD. Appendiceal adenocarcinoma: currentconcepts and challenges. Semin Diagn Pathol. 2024;41: 213-221. doi: 10.1053/j.semdp.2024.08.005.
Kelly KJ. Management of appendix cancer. Clin ColonRectal Surg. 2015; 28: 247-255. doi: 10.1055/s-0035-1564433.
Cantele H, Inchausti C, Vassallo M, Villegas I, SequeraR, Acevedo T. Neoplasia mucinosa de apéndice.Abordaje laparoscópico. Reporte de caso. Rev VenezCir. 2021; 74: 10-12.
Garraway LA, Lander ES. Lessons from the cancergenome. Cell. 2013; 153: 17-37.
National Comprehensive Cancer Network. NCCNClinical Practice Guidelines in Oncology: ColonCancer. Version 4.2025. Plymouth Meeting (PA):National Comprehensive Cancer Network; 2025.Available in: https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=1&id=1428
Belmont E, Bansal VV, Yousef MMG, et al. Multiinstitutionalstudy evaluating the role of circulatingtumor DNA in the management of appendicealcancers. JCO Precis Oncol. 2024; 8: e2300531. doi:10.1200/PO.23.00531.
Efthymiou V, Queenan N, Haas M, Naegele S, Goss D,Faden DL. Circulating tumor DNA in the immediatepostoperative setting. Ann Surg Oncol. 2024; 31:2319-2325. doi: 10.1245/s10434-023-14860.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares