medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (4)


Efecto de una guía de práctica clínica para el manejo de la diabetes tipo 2

Pérez-Cuevas R, Reyes-Morales H, Flores-Hernández S, Wacher-Rodarte N
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 353-360
Archivo PDF: 187.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

diabetes tipo 2, atención primaria, guías de práctica clínica, medicina familiar.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la eficacia de una guía de práctica clínica para el manejo de diabetes mellitus tipo 2 en medicina familiar.
Material y métodos: ensayo clínico no aleatori-zado en dos unidades de medicina familiar. Se incluyeron pacientes con más de 10 años de evolución de la diabetes. Se integraron dos grupos de estudio: de intervención, pacientes atendidos por médicos familiares capacitados para utilizar la guía de práctica clínica; control, pacientes que recibieron atención rutinaria. Los pacientes tuvieron seguimiento durante seis meses. La guía de práctica clínica identifica los factores de riesgo y contiene recomendaciones de alimentación, ejercicio y prescripción de medicamentos. El estudio incluyó tres etapas: evaluación basal, intervención y evaluación posintervención. La variable de resultado fue el control glucémico medido mediante hemoglobina glucosilada (HbA1c) de 7 % o menos; también se registraron cambios en actividad física, ingesta calórica y datos clínicos (peso, presión arterial).
Resultados: se incluyeron 419 pacientes con diabetes tipo 2, de los cuales 340 (81 %, 175 en el grupo de intervención y 165 en el control) completaron el seguimiento a seis meses. En la evaluación final, el promedio de HbA1c en el grupo de intervención disminuyó de 9 a 8.3 %, mientras que en el control aumentó de 8.9 a 9.5 % (p ‹ 0.001). La proporción de pacientes obesos disminuyó en el grupo de intervención, pero se mantuvo sin cambios en el control.
Conclusión: la guía de práctica clínica mostró efectividad para mejorar los niveles de HbA1c y disminuir la proporción de pacientes obesos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Audet A, Greenfield S, Field M. Medical practice guidelines: current activities and future directions. Ann Intern Med 1990;113:709-714.

  2. Sackett D. Clinical diagnostic strategies. En: Sackett D, Haynes R, Tugwell P, editors. Clinical epidemiology: a basic science for clinical medicine. Toronto: Little, Brown; 1985. p. 3-15.

  3. National Health and Medical Research Council. A guide to the development, implementation and evaluation of clinical practice guidelines. Disponible en http://www.ausinfo.gov.au/general/gen_hottobuy. htm

  4. Benjamin E, Schneider M, Hinchey K. Implement-ing practice guidelines for diabetes care using problem-based learning: a prospective controlled trial using firm systems. Diabetes Care 1999;22: 1672-1678.

  5. Cabana M, Rand C, Powe N, Wu A, Wilson M, Abboud P et al. Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA 1999;282:1458-1465.

  6. Garfield F, Garfield J. Clinical judgment and clinical practice guidelines. Int J Technol Assess 2000;16:1050-1060.

  7. Pérez-Cuevas R, Reyes H, Guiscafré H, Juárez-Díaz N, Oviedo M, Flores S et al. The primary care clinic as a setting for continuing medical education: program description. CMAJ 2000;163:1295-1299.

  8. Oviedo-Mota MA, Espinosa-Larrañaga F, Reyes-Morales H, Trejo-y Pérez JA, Gil-Velázquez E. Guía clínica para el diagnóstico y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2. Rev Med IMSS 2003;41 (Suppl):S27-S46.

  9. Oviedo-Mota MA, Pérez-Cuevas R, Castañeda-Limones R, Reyes-Morales H. Guía para la prescripción de alimentación para el paciente diabético tipo 2. Una propuesta aplicable en atención primaria. Rev Med IMSS 2000;38:285-293.

  10. American Diabetes Association. Standards of medical care for patients with diabetes melllitus. Diabetes Care 2002;25:S33-S49.

  11. Albu J, Konnarides C, Pi-Sunyer F. Weight control, metabolic and cardiovascular effects. Diabetes Rev 1995;3:335-347.

  12. Amatruda JM, Richerson JF, Welle SL, Brodows RG, Lockwood DH. The safety and efficacy of a controlled low energy (very-low calorie) diet in the treatment of non-insulin-dependent diabetes mellitus and obesity. Arch Intern Med 1988;148:873-877.

  13. Cooppan R. General approach to the treatment of diabetes. En: Kahn C, Weir G, editors. Joslin’s diabetes mellitus. Philadelphia: Lea and Febiger; 1994. p. 397-403.

  14. Baecke questionnaire of habitual physical activity. Offic J Am Coll Sports Med 1997;29:S15-S18.

  15. Modified Baecke questionnaire for older adults. Offic J Am Coll Sports Med 1997;29:S117-S121.

  16. Must A, Spadano J, Coakley E, Field A, Colditz G, Dietz W. The disease burden associated with over-weight and obesity. JAMA 1999;282:1523-1529.

  17. Hernández-Ávila M, Romieu I, Parra S, Hernández-Ávila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex 1998;39:133-149.

  18. Meinert C. Clinical trials design, conduct, and analysis. New York: Oxford University Press; 1986. p. 71-89.

  19. Obesity Task Force. Clinical guidelines on the identification, evaluation and treatment for overweight and obesity in adults. Obes Res 1998; 6:51S-209S.

  20. Hellman R, Regan J, Rosen H. Effect of intensive treatment of diabetes of the risk of death or renal failure in NIDDM and IDDM. Diabetes Care 1997;20:258-264.

  21. Moss S, Klein R, Klein B, Meuer S. The association of glycemia and cause-specific mortality in a diabetic population. Arch Intern Med 1994;154:2473-2479.

  22. Tanaka Y, Atsumi Y, Matsuoka K, Onuma T, Tohjima T, Kawamori R. Role of glycemic control and blood pressure in the development and pro-gression of nephropathy in elderly Japanese NIDDM patients. Diabetes Care 1998;21:116-120.

  23. Wallace T, Matthews DR. Poor glycemic control in type 2 diabetes: a conspiracy of disease, suboptimal therapy and attitude. QJM 2000;93:369-374.

  24. Kelley DE, Wing R, Buonocore C, Sturis J, Polonsky K, Fitzsimmons M. Relative effects of calorie restriction and weight loss in noninsulin-dependent diabetes mellitus. J Clin Endocrinol Metab 1993; 77:1287-1293.

  25. Berger M, Jörgens V, Flatten G. Health care for persons with non insulin dependent diabetes mellitus. The German experience. Ann Intern Med 1996;124:153-155.

  26. Hensrud D. Dietary treatment and long-term weight loss and maintenance in type 2 diabetes. Obes Res 2001;9(Suppl 4):348S-353S.

  27. Barnard R, Jung T, Inkeles SB. Diet and exercise in the treatment of NIDDM. The need for early emphasis. Diabetes Care 1994;17:1469-1472.

  28. Boule N, Haddad E, Kenny G, Wells G, Sigal R. Effects of exercise on glycemic control and body mass in type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of controlled clinical trials. JAMA 2001;286: 1218-1227.

  29. Wallberg-Henriksson H, Rincon J, Zierath J. Exercise in the management of non-insulin-dependent diabetes mellitus. Sport Med 1998;25: 25-35.

  30. McTique K, Harris R, Hemphill B, Lux L, Sutton S, Bunton A. Screening and interventions for obesity in adults: summary of the evidence for the US. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2003;139:933-949.

  31. Larme A, Pugh J. Attitudes of primary care providers toward diabetes, barriers to guideline imple-mentation. Diabetes Care 1998;21:1391-1396.

  32. Renders C, Valk G, Griffin S, Wagner E, Eijk Van J, WA. Interventions to improve the management of diabetes in primary care, outpatient and community settings. Diabetes Care 2001;24:1821-1833.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...