medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2007, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2007; 74 (4)


Experiencia clínica con el empleo de surfactante en neonatos con peso menor a 1,500 g

López-Anacleto GC, Bautista-Soto C, Anguiano-Reséndiz M, Delgado-Díaz S, Ortiz-Ortiz R, Martínez-Juárez RC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 147-151
Archivo PDF: 134.41 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Informar acerca de experiencia clínica con el uso del factor surfactante exógeno en recién nacidos menores de 1,500 g con síndrome de dificultad respiratoria neonatal (SDR).
Material y métodos. Estudio retrospectivo de 54 neonatos con diagnóstico de síndrome de dificultad respiratorio (distress) y peso menor de 1,500 g a quienes durante su estancia se les administró surfactante exógeno.
Resultados. La edad de gestación de los niños varió entre 24 y 34 semanas; en 15% se administraron dosis profilácticas del SE y en 85% se usaron dosis de rescate; la aplicación de dosis profiláctica de surfactante exógeno se hizo en 15% de los niños y en 85% se empleó la dosis de rescate. El SDR estuvo asociado a: neumotórax (12%), neumonía (52%), hemorragia pulmonar (29%), displasia bronco-pulmonar (28%) y hemorragia intraventricular (24%). En el lapso de estudio la mortalidad en neonatos ‹ 1,500 g fue de 9.8%.
Conclusiones. El empleo de surfactante exógeno en neonatos de ‹ 1,500 g con SDR parece haber contribuido a la disminución de complicaciones y la mortalidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Avery ME, Mead J. Surface properties in relation to atelectasias and hyaline membrane disease. Am J Dis Child 1959; 97: 517-23.

  2. Avery ME. Surfactant deficiency in hyaline membrane disease: the story of discovery. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: 1074-5.

  3. Jobe AH. The respiratory system. In: Fanaroff AA, Martin RJ. Neonatal perinatal medicine. 5° ed. Philadelphia: Mosby Yearbook, 1992: 354-9.

  4. Jobe AH. Why surfactant works for respiratory stress syndrome. Neonatol Reviews 2005; 7: 125-8.

  5. Lacaze MT. Expanded use of surfactante therapy in newborn. Clin Perinatol 2007; 34: 79-89.

  6. Jobe AH. Biology of surfactant. Clin Perinatol 2001; 28: 655-69.

  7. Kallapur MS. The surfactants. Am J Perinatol 2000; 17: 335-43.

  8. Blanco O. Propiedades antiinflamatorias del surfactante pulmonar y su aplicación en la clínica. Biotec Aplicada 2004; 21: 70-6.

  9. Cordero GG. Tendencias actuales en el manejo del síndrome de dificultad respiratoria en el Instituto Nacional de Perinatología. Rev Perinatol 2006; 21: 2-7.

  10. Burckhart AE, Towers CV, Rumney PJ, Lewis DF. Neonatal outcome when delivery follows a borderline inmature lecithin to sphingomyelina ratio. J Perinatol 2000; 20: 57-60.

  11. Foix-L’Helias L, Baud O, Leclen R, Kaminski M, Lacaze-Masmonteil T. Benefit of antenatal glucocorticoids according to the cause of very premature brith. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2005; 90: F46-8.

  12. Crowley P. Antenatal corticosteroid therapy: a meta-analysis of the randomized trials, 1972 to 1994. Am J Obstet Gynecol 1995; 173(1): 322-35.

  13. Malloy MH, Freman DH. Respiratory distress syndrome mortality in the United States, 1987 to 1995. J Perinatol 2000; 20: 414-20.

  14. Jobe AH. Mechanisms to explain surfactant responses. Biol Neonate 2006; 89: 298-302.

  15. MacDonald CL, Sean BA. An update on the use of surfactant in neonates. Curr Pediatr 2004; 14: 284-9.

  16. Suresh GK, Soil RF. Lung surfactants for neonatal respiratory distress syndrome animal-derived or synthetic agents? Pediatr Drugs 2002; 4: 485-492.

  17. Clements JA, Avery ME. Lung surfactant and neonatal respiratory distress syndrome. Am J Resp Crit Care Med 1998.

  18. trials. J Perinatol 2005; 25: S40-4.

  19. Soll RF, Morley C. Profilactic versus selective use of surfactant for preventing morbidity and mortality in preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews CD000510. 2001.




2020     |     www.medigraphic.com