García GJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 171-175
Archivo PDF: 112.00 Kb.

RESUMEN

Para medición de hechos clínicos, significativos para la salud, ha sido necesario desarrollar metodologías de investigación que se han incorporado a lo que ahora se conoce como epidemiología clínica. El objetivo de este reporte es motivar a los lectores a reflexionar acerca de los factores que hay que controlar para obtener la medición de un hecho clínico, llámese éste: síntoma, signo o mediciones de laboratorio o gabinete para obtener datos clínicos válidos y confiables.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bermúdez M, Ruiz JG. Variables y fuentes de error en la medición (confusión, sesgo y azar). En: Ruiz MA, Morillo ZLE. Epidemiología clínica. Investigación clínica aplicada. Bogotá: Editorial Médica Panamericana; 2004: 103-10.

2. Evidence based medicine (Ebm) collections. http://ebm.bmj.com/misc/ebmcollections.dtl

3. García GJJ. Significado y empleo de la razón de probabilidades en la práctica clínica. Rev Mex Pediatr 2000; 67: 188-91.

4. Greenberg RG, Flanders WD, Eley JW, Daniels SR, Boeing JR. Variabilidad y sesgo. En: Epidemiología médica. 3ª Ed., México: Manual Moderno; 2002: 155-67.

5. Greenberg RG, Flanders WD, Eley JW, Daniels SR, Boeing JR. Estudios diagnósticos. En: Epidemiología médica. 3ª Ed., México: Manual Moderno; 2002: 81-95.

6. Ochoa SC, González DJ, Buñuel AJC. Evaluación de artículos científicos sobre pruebas diagnósticas. Evid Pediatr 2007; 3: 24.

7. Rational clinical examination. http://www. facmed.unam.mx/dirije/index.php?dir_ver=12

8. Ruiz A. Uso de pruebas diagnósticas en medicina clínica. En: Ruiz MA, Morillo ZLE. Epidemiología clínica. Investigación clínica aplicada. Bogotá: Editorial Médica Panamericana, 2004: 111-28.

9. Szklo M, Nieto FJ. Aseguramiento y control de la calidad. En: Epidemiología intermedia, conceptos y aplicaciones. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 2003: 297-349.