Rodríguez WF, Monteón BI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 7-12
Archivo PDF: 55.03 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: En la medicina actual, el trasplante de órganos ha probado ser una alternativa eficaz de tratamiento para muchos pacientes con enfermedad funcional de órgano avanzada. Sin embargo, aún existen barreras que dificultan el proceso de donación de órganos. Se describen los principales resultados de la encuesta de actitudes entre personal de salud y público (pacientes y sus familiares) hacia el proceso de donación.
Objetivo: Conocer la opinión de la población encuestada (personal de la salud y usuarios de los servicios clínicos) en el Hospital Ángeles del Pedregal en torno a la donación de órganos.
Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio prospectivo, abierto, observacional, descriptivo, de grupos paralelos, mediante la aplicación de una encuesta no validada ni publicada, formulada por IMSS, FUNAT, CENATRA y modificada por nosotros. Se aplicaron 200 encuestas a 2 poblaciones del Hospital Ángeles del Pedregal.
Resultados: La información obtenida fue dividida en cuatro categorías de acuerdo con su contenido, quedando de la siguiente forma: I. Conocimiento del problema; II. Actitudes hacia el proceso de donación; III. Acciones personales realizadas; IV. Expectativas en torno al proceso de trasplante de órganos. Los resultados se expresan de modo tabular, no se obtuvo significancia estadística de los mismos.
Conclusión: Los resultados sugieren que el proceso de donación de órganos no tiene aún aceptación generalizada, no encontrando diferencias entre los dos grupos encuestados; influyendo diversos factores, entre ellos, los culturales, legales y la difusión en los medios de comunicación. Se requieren estudios adicionales que permitan conocer las actitudes hacia el proceso en su totalidad. La validación posterior de la encuesta puede constituir una herramienta valiosa para la detección de oportunidades en esta área.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Penn I. Transmission of cancer from organ donors. Nefrologia XV 1995; 3: 205-213.

2. Soifer BE, Gelb AW. The multiple organ donor: identification and management. Ann Intern Med 1989; 110: 814-823.

3. Kakaiya R, Miller WV, Gudino MD. Tissue transplant transmitted infection. Transfusion 1991; 31: 277-284.

4. Dickson RC, Everhart JE, Lake JR et al. Transmission of hepatitis B by transplantation of livers from donors positive for antibody to hepatitis B core antigen. Gastroenterology 1997; 113: 1668-1674.

5. Lackritz EM, Satten GA, Aberle-Grasse J et al. Estimated risk of transmission of the human immunodeficiency virus by screened blood in the United States. N Engl J Med 1995; 333: 1721-1725.

6. Shafer TJ, Davis KD et al. Location of in house organ procurement organization staff in level I trauma centers increases conversion of potential donors to actual donors. Transplantation 2003; 75: 1330-1335.

7. Williams MA, Lipsett PA et al. The physician’s role in discussing organ donation with families. Crit Care Med 2003; 31: 1568-1573.

8. Ethics Committee, American College of Critical Care Medicine, Society of Critical Care Medicine. Recommendations for Nonheartbeating Organ Donation. Crit Care Med 2001; 29: 1826-1831.

9. McCunn M, Mauritz W et al. Impact of culture and policy on organ donation: a comparison between two urban trauma centers in developed nations. J Trauma Injury Infect Crit Care 2003; 54: 995-999.

10. McKenney E, Parker B. Legal and ethical issues related to nonheart beating organ donation. Assoc Peri Operat Register Nurses J 2003; 77: 973-976.

11. Mansur-Macías B. Donación, prolongación de la vida. En: Santiago-Delpín E, Ruiz-Speare JO, editores. Trasplante de órganos. 2ª ed. Cap. 1, Secc. V, Núm. 33. México: JGH Editores; 1999.pp. 198-208.

12. Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Nacional de Trasplantes, Fundación Nacional de Trasplantes. Encuesta de Actitudes Hacia el Trasplante de Órganos. México, 2003.