medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Gastroenterología de México

Asociación Mexicana de Gastroenterología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Gastroenterol Mex 2006; 71 (2)


Esfinterotomía farmacológica en el tratamiento de la fisura anal crónica… ¿debemos guardar el bisturí?

Álvarez-Tostado FF
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 239-240
Archivo PDF: 70.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

Objetivo: conocer la eficacia del tratamiento farmacológico a corto y largo plazo en la fisura anal crónica. Diseño: serie de casos. Sitio: Hospital Universitario Israelí. Pacientes y Métodos: se incluyeron pacientes consecutivos con fisura anal crónica (> seis semanas) detectada mediante examen clínico, anoscopia y rectosigmoidoscopia. Se excluyeron aquéllos con fisuras agudas y secundarias a SIDA, enfermedad inflamatoria intestinal, psoriasis y enfermedad venérea. Todos los pacientes recibieron dinitrato de isosorbide (DNI) en forma tópica tres veces al día por seis semanas. En aquéllos que no sanaron o no toleraron DNI se agregó nifedipina en gel (3/día/6 sem). Los pacientes fueron evaluados a diferentes intervalos de acuerdo con su evolución. En aquéllos que no sanaron se aplicó toxina botulínica (20 UI dosis hasta dos aplicaciones). Se realizó esfinterotomía lateral en aquéllos con falla a todas las medidas anteriores. Resultados: 455 pacientes recibieron tratamiento médico (174 DNI, 23 nifedipina y 258 combinados). Luego de cuatro meses 384 pacientes (84%) lograron cicatrización de la lesión con tratamiento médico (276 fármacos tópicos, 108 toxina botulínica) mientras que 71 (16%) requirieron esfinterotomía. De los 384 enfermos que habían sanado al cuarto mes 153 (40%) permanecieron asintomáticos luego de 12 meses, 170 (44%) recayeron, pero sanaron con tratamiento médico y 61 (16%) requirieron de esfinterotomía. Al final del seguimiento 71% de los pacientes respondió a tratamiento médico y 29% necesitó esfinterotomía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gaugh MJ, Lewis A. The conservative treatment for fissure-in-ano. Br J Surg 1983; 70: 175-6.

  2. Floyd ND, Kondylis L, Kondilis PD, Reilly J. Chronic anal fissure: 1994 and a decade later are we doing better? Am J Surg 2006; 191: 344-8.

  3. Nelson R. Non surgical therapy for anal fissure. Cochrane Database Syst Rev 2005; 2: CD002199.

  4. The standards practice task force, The American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for the management of anal fissures (revised). Dis Colon Rectum 2004; 47: 2003-7.

  5. Arroyo A, Perez F, Serrano P, Candela F, Lacueva J, Calpena R. Surgical versus chemical (botulinum toxin) sphincterotomy for chronic anal fissure: long-term results of a prospective randomized clinical and manometric study. Am J Surg 2005; 189: 429-34.

  6. Arroyo A, Perez F, Serrano P, et al. Open versus closed lateral sphincterotomy performed as an outpatient procedure under local anesthesia for chornic anal fissure: prospective randomized study of clinical and manometric long-term results. J Am Coll Surg 2004; 199: 361-7.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Gastroenterol Mex. 2006;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...