medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Gastroenterología de México

Asociación Mexicana de Gastroenterología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Gastroenterol Mex 2006; 71 (2)


¿Son útiles los probióticos en la prevención de diarrea secundaria al uso de antibióticos?

Guerrero HI, Chávez TN, Vargas VF
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 240-241
Archivo PDF: 70.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Objetivo: evaluar la eficacia de los probióticos en la prevención de diarrea asociada a antibióticos (DAA) mediante la revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorios. Diseño: metaanálisis. Sitio: Sistema de Atención a la Salud, Administración de Veteranos, Seattle, Washington, EUA. Métodos: búsqueda electrónica y manual en tres bases bibliográficas y tres registros de ensayos clínicos. Se incluyeron ensayos sobre eficacia, aleatorios, controlados, a ciegas, en humanos y publicados en revistas con arbitraje. Se definió DAA como ≥ tres evacuaciones sueltas/día por ≥ dos días, o ≥ cinco evacuaciones sueltas/48 horas en los dos meses siguientes al uso de antibióticos. Se revisó el diseño, métodos, tratamientos, desenlaces y efectos adversos. Resultados: veinticinco de 104 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. El número de pacientes con DAA por ensayo varió de 18 a 388, dando un total de 2,810. Trece (52%) ensayos informaron reducción significativa de DAA con el uso de probióticos. Los agentes variaron de cepas únicas a mezclas de dos cepas y un simbiótico. La dosis diaria varió de 107 a 1011, con una media de 3 x 109. Dosis altas (≥ 1,010/día) se asociaron a eficacia mayor. La duración del tratamiento varió de cinco días a ocho semanas, con una mediana de dos semanas. El efecto protector de los probióticos determinó un riesgo relativo de 0.43 (IC 95% 0.31 a 0.58). Las cepas más eficaces fueron Saccharomyces boulardii y Lactobacillus rhamnosus GG, así como mezclas. No se informaron bacteremia, fungemia u otros efectos adversos serios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hart AL, Stagg AJ, Frame M, et al. The role of gut flora in health and disease, and its modifications as therapy. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16: 1383-93.

  2. Barratt A, Wyer PC, Hatala R, et al. Tips for learners of evidence-based medicine: 1. Relative risk reduction, absolute risk reduction and number needed to treat. Can Med Assoc J 2004; 171: 353-8.

  3. Katz JA. Probiotics for the prevention of antibiotic-associated diarrhea and Clostridium difficile diarrhea. J Clin Gastroenterol 2006; 40: 249-55.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Gastroenterol Mex. 2006;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...