Treviño BE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 21-30
Archivo PDF: 207.62 Kb.

RESUMEN

Con la aceptación de los implantes en el Consenso Internacional de Harvard en 1978, dio inicio una nueva era en la odontología; en la década de los 80, la aceptación de los implantes dentales tanto por el gremio odontológico como por el público en general, han revolucionado y llevado la odontología a niveles más altos buscando la conservación de los tejidos, la estética y la función masticatoria. Anteriormente los implantes eran colocados en una angulación hacia lingual/palatino para poder atornillar la corona en el implante, sin embargo esa inclinación nos comprometía en muchas ocasiones la estética de las restauraciones o la dificultad a nuestro paciente de llevar a cabo una higiene eficiente y adecuada, sobre todo en pacientes con línea de sonrisa alta. Hoy en día se colocan los implantes en una posición que permita igualar lo más posible al eje longitudinal del diente preexistente para poder así tener un perfil de emergencia armónico y para lograr una apariencia natural, se pueden utilizar postes transmucosales de diferentes materiales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. — Dexter BH, Betts JN. Rehabilitation of maxillofacial trauma patients with dental implants. Implant Dentistry Fall 1993; 2(3): 191-193.

2. — Alzain MO, Alhammad HM, Hancock RH. Single posterior tooth replacement. Implant Dentistry, Summer 1994; 3(2): 102-104.

3. — English ChE. Implant Dentistry. Winter 1992; 1(4): 273-282.

4. — Jaarda MJ, Razzoog ME, Gratton D. Implant Dentistry. Spring 1994; 3(4): 17-21.

5. — Aoshima H. Aesthetic all- ceramic restorations, the internal live stain technique. PPAD 1997; 9(8): 861-868.

6. — Saadoun AP, Lansberg CJ. Treatment classifications and sequencing for postextractions implant therapy: a review. PPAD 1997; 9(8): 933-941.

7. — Van Doren E. Management of soft and hard tissue surrounding dental implants: Aesthetic principles. PPAD 2000; 12(9): 837-841.

8. — Touati B, Guez G, Saadoun A. Aesthetic soft tissue integration and optimized emerge profile: Provisionalization and customized impression copping. PPAD 1999; 11(3): 305-314.

9. — Arlin ML. Analysis of 435 Screw-vent dental implants placed in 161 patients: software enhancement of clinical evaluation. Implant Dentistry 2002; 11(1): 58-64.

10. — Donitza A. Prosthetic procedures for optimal aesthetics in single tooth implant restorations: a case report. PPAD 2000; 12(4): 347-352.