Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Médica Grupo Ángeles
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año 2008, No. 1


Menocal TG, Sánchez URA, Dueñas RJ, Batista EA, Romero TS, Velázquez MER
Progesterona en microesferas para el tratamiento en infertilidad
Acta Med 2008; 6 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 8-13
Archivo PDF: 150.65 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Evaluar en pacientes con infertilidad la eficacia clínica y aceptación de un nuevo esquema de suplementación de la fase lútea, utilizando progesterona ProSphere® en monodosis semanal hasta el primer trimestre de embarazo. Pacientes y métodos: 30 mujeres voluntarias con tratamiento por infertilidad, a quienes se les suplementó durante la fase lútea, previo procedimiento reproductivo de baja o alta complejidad, con 200 mg de progesterona en microesferas en una prescripción semanal. El seguimiento clínico y aplicación del medicamento se llevó a cabo en el centro de reproducción cada 7 días a partir del procedimiento reproductivo y hasta descartar un embarazo o cumplir 12 semanas de gestación. Se evaluaron: aceptación del medicamento por la paciente, complicaciones asociadas a su aplicación y uso, incidencia de embarazos y eventos perinatales ocurridos durante el primer trimestre de gestación. Resultados: La proporción general de embarazos logrados fue del 26.6% con un 87.5% de vitalidad hasta la semana 12. El 96.6% de pacientes manifestaron comodidad con este esquema de suplementación y continuaron su uso hasta el término del estudio. No hubo complicaciones sistémicas asociadas al medicamento y sólo un caso presentó una reacción local, temporal tras su aplicación. Conclusiones: La suplementación semanal de la fase lútea con progesterona en microesferas, es clínicamente eficaz y cómoda para la paciente tratada por infertilidad.


Palabras clave: Progesterona, microesferas, prosphere, infertilidad, fase lútea, fértil, reproducción.


REFERENCIAS

  1. Lovely LP, Fazleabas AT, Fritz MA, McAdams DG, Lessey BA. Prevention of endometrial apoptosis: randomized prospective comparison of human chorionic gonadotropin versus progesterone treatment in the luteal phase. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90: 2351-2356.

  2. Daya S, Gunby J. Apoyo de la fase lútea en los ciclos de reproducción asistida (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2006 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).

  3. Greenblatt RB, Barfield WE, Jungck EC. Induction of ovulation with MRL/41. JAMA 1961; 178: 101-105.

  4. Mitwally, Mohamed FM, Casper, Robert F. Potential of aromatase inhibitors for ovulation and superovulation induction in infertile women. Drugs 2006; 66: 2149-2160.

  5. Allegra A, Marino A, Coffaro F, Scaglione P, Sammartano F, Rizza G et al. GnRH antagonist-induced inhibition of the premature LH surge increases pregnancy rates in IUI-stimulated cycles. A prospective randomized trial. Human Reproduction 2007; 22: 101-108.

  6. Smitz J, Bourgain C, Devroey P, Camus M, Wisanto A, Van Steirteghem AC. The luteal phase after GnRH analogues-HMG or clomiphene-HMG superovulation: endocrinology and endometrial morphology. In: Calaf Alsina J, editor. GnRH y Análogos en Medicina Reproductiva. Barcelona: Espaxs SA, Hoechst Iberica SA; 1990: 163-8.

  7. Barroso G, Morshedi M, Oehninger S. Analysis of DNA fragmentation, plasma membrane translocation of phosphatidylserine and oxidative stress in human spermatozoa. Hum Reprod 2000; 15: 1338-1344.

  8. Ochoa RS, Barros DJ, Paredes CF, Barroso VG, Villalobos AS, Sánchez SV et al. Resultado perinatal de un programa de reproducción asistida. Ginecol Obstet Méx 2004; 72: 619-627.

  9. Barros DJ, Rojas RJ, Molina MA. Villalobos AS, Sánchez SV, Barroso VG et al. Factores pronóstico de embarazo en inseminación intrauterina. Ginecol Obstet Méx 2006; 74: 611-625.

  10. Braude P. Preimplantation diagnosis for genetic susceptibility. New England Journal of Medicine 2006; 355: 541-543.

  11. Strauss JR, Gurpide E. The endometrium: regulation and dysfunction. In: Yen SSC, Jaffe RB, editor(s). Reproductive Endocrinology: Physiology, Pathophysiology and Clinical Management. Philadelphia: WB Saunders Co, 1991: 309-356.

  12. Stocco C, Telleria C, Gibori G. The molecular control of corpus luteum, formation, function, and regression. Endocrine Reviews 2007; 28: 117-149.

  13. Ahued AJ, Menocal-Tobías G, Suárez PH. Propedéutica clínica obstétrica. En: Ahued AJ (ed.): Ginecología y Obstetricia aplicadas. Ciudad de México, Manual Moderno, 2003.



>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año2008, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019