2003, Número 3
Rev Mex Anest 2003; 26 (3)
Bupernofina en el Periodo Postoperatorio Vía Peridural y Sublingual: Analgesia y efectos Colaterales
Zaldivar RVM, Ríos BAV
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 145-147
Archivo PDF: 130.64 Kb.
RESUMEN
Este estudio fue elaborado para evaluar el efecto analgésico de la buprenorfina 150 mcg, utilizando dos diferentes vías después de colecistectomía abdominal o histerectomía. Material y métodos: Cuarenta pacientes sometidos a colecistectomía abdominal o histerectomía fueron evaluados y divididos al azar en dos grupos: grupo (P) buprenorfina 150 mcg vía peridural (n = 20) y grupo (S) 150 mcg vía sublingual (n = 20); los efectos analgésicos usando la escala visual análoga (EVA), sedación utilizando la escala de Ramsey, efectos hemodinámicos (TA, FC, FR), efectos adversos (i.e.: náusea, vómito, confusión, prurito, depresión respiratoria, somnolencia, estupor) fueron recabadas. Resultados: La buprenorfina 150 mcg, administrados por vía peridural mostró mejor efecto analgésico que la vía sublingual, obteniéndose una diferencia significativa para EVA a los 15, 30 y 60 minutos. No hubo cambios estadísticamente significativos en la TA y en la saturación de O2 entre ambos grupos; sin embargo se observaron efectos adversos (náusea y vómito) en cinco de los pacientes del grupo P. Ninguno de los pacientes necesitó soporte ventilatorio. Conclusiones: El dolor postquirúrgico fue mejor controlado con buprenorfina utilizando la vía peridural, pero recomendamos terapia antiemética previa a la administración de buprenorfina. Aunque ninguno de los pacientes presentó efectos colaterales que pusieran en riesgo su vida; recomendamos estrecha observación al menos en las primeras dos horas después de que la droga ha sido administrada.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)