medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación

ISSN 1405-8790 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2008; 20 (1)


¿Claudicar o no claudicar?: Un dilema

Coronado ZR, Nava BTI
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 4-5
Archivo PDF: 82.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La descripción de la marcha es una de las actividades que caracteriza a los especialistas de medicina de rehabilitación de otras especialidades. Debido a que cada vez es más importante la práctica de medicina en forma multidisciplinaria, es necesario homologar términos de tal forma que se logre un lenguaje médico común.
Uno de los términos más empleados en nuestra especialidad durante la descripción de la marcha es el de claudicación. Sin embargo, la definición de dicho término puede tener una connotación distinta para otras especialidades, e incluso dentro de la misma especialidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Surós J. Semiología médica y técnica exploratoria. 4ª Ed. Barcelona: Salvat Editores, 1968: pp. 313-314.

  2. Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. Vigésima primera edición 1995.

  3. Ducroquet R, J y P. Marcha normal y patológica. 1ª. Barcelona: Ed. Toray-Masson. 1972: 84.

  4. Whittle MW. Gait analysis. 2nd Ed. Oxford: Butterworth Heinemann, 1996: pp. 108-109.

  5. Coronado R, Caballero C, Miranda A y cols. Factores de riesgo asociados al conducto lumbar estrecho: Estudio de casos y controles. Acta Ortop Mex 2007; 21(2): 105-110.

  6. La Ban MM, Imas A. Young lumbar spinal stenotic: review of 268 patients younger than 51 years. Am J Phys Med Rehabil 2003; 82(1): 69-71.

  7. Verbiest H. A radicular syndrome from development narrowing of the lumbar vertebral canal. J bone Joint Surg Br 1954; 36-B(2): 230-237.

  8. Porter RW. Spinal stenosis and neurogenic claudication. Spine 1996; 21(17): 2046-2052.

  9. Devereaux MW. Anatomy and examination of the spine. Neurol Clin 2007; 25: 331-351.

  10. Arbit E, Pannullo S. Lumbar spinal stenosis: A clinical review. Clin Orthop 2001; 384: 137-143.

  11. Sengupta DK, Herkowitz HN. Lumbar spinal stenosis. Treatment strategies and indications for surgery. Orthop Clin N Am 2003; (34): 281-295.

  12. Takahashi K, Kagechika K, Takino T et al. Changes in epidural pressure during walking in patients with lumbar spinal stenosis. Spine 1995; 15(24): 2746-2749.

  13. Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R et al. The prevalence and clinical features of internal disc disruption in patients with chronic low back pain. Spine 1995; 20(17): 1878-1883.

  14. Varcoe R, Taylor CF, Anett P et al. The conundrum of claudication. ANZ Journal Surgery 2006; 76(10): 916-927.

  15. Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). OMS (http://www.who.int/classifications/icf/site/index.cfm) acceso 12 0ct 207.






2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Fis Rehab. 2008;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...