Peñuelas AJ, S.A. Oriol López, Castelazo AJA, Hernández BCE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 169-171
Archivo PDF: 299.56 Kb.

RESUMEN

Se comparó la efectividad clínicados marcas de citrato de fentanyl (Fenodid vs Fentanest), en 20 pacientes sometidos a cirugías laparoscópicas en un estudio doble ciego. La técnica anestésica fue endovenosa total (Fentanyl Propofol + Vecuronio). La variable de profundidad de la anestesia fue el índice Biespectral (BIS). Los pacientes se mantuvieron con un valor del BIS entre 60 y 40. Las variables fisiológicas se mantuvieron en rangos normales. El consumo de fentanyl fue igual en ambos grupos. Se concluye que no hay diferencia en la efectividad clínica entre Fenodíd y Fentanest.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Andreus CJH, Prys-Roberts C. Fentanyl, a review. C1in. Anesthesiol. 1983;1:97-122.

2. Nilsson E. Origins and rationale of neurolepto-analgesia. Anesthesiology 1963;24:267-8.

3. McClain DA. Hug Ce. lntravenous fentanyl kineties. Clin. Pharmaeol. Ther. 1980;28:106-114.

4. Fung DL. Eisele HJ. Fentanyl, pharmacokineties in awake volunteers J. CI. Pharmaeol 1980;20:652-658.

5. Shafer SL, Varvel JR. Aziz N. Seott JC. Pharmaeokinetics of fentanyl administered by computer controlled infusion pump. Anesthesiology 1990;73:1091-1102.

6. Peng. Philip WH. Sandler. A review of the use of fentanyl analgesia in the management of acute pain in adults. Anesthesiology 1999;90:576-599.

7. BIS Clinical reference manual. Aspect, medical system.

8. Barash , Cullen, Stoelting. Anestesia Clínica. Vol 1, Capitulo 13. pp 367-387.