medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Oftalmología

Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 3

Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2006; 80 (3)


Experiencia en vitrectomía a dos puertos

Rivera-Sempértegui JO, Hernández F, Gallegos-Valencia A, Navarro-López P, Ochoa-Contreras D
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 109-111
Archivo PDF: 38.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

Vitrectomía, desprendimiento de retina.

RESUMEN

Objetivo: Describir la experiencia de vitrectomía a dos puertos en diversas patologías vitreorretinianas, utilizando oftalmoscopio indirecto como sistema de visualización.
Método: Estudio retrospectivo, longitudinal, observacional y descriptivo de 234 expedientes.
Resultados: La edad promedio de los pacientes fue de 58 años, y su seguimiento promedio de 23.6 meses. Los diagnósticos prequirúrgicos principales incluyeron desprendimiento de retina traccional por retinopatía diabética, regmatógeno, recidivante, secundario a trauma y a membrana epirretiniana. La AV inicial promedio fue de CD a 1 m. Como taponamiento se usó silicona en 57.5% de los casos, SF6 en 4.9% y C3F8 en 4%. Se tuvo éxito anatómico en 90.7% de los pacientes. Existió recidiva del DR en 9.3% . El promedio de la AV final fue de CD a 2 m. Las complicaciones más frecuentes fueron fibrosis macular, atrofia papilar y glaucoma.
Conclusiones: La vitrectomía a dos puertos es una técnica factible de realizar en diversas patologías vitreorretinianas como método principal de visualización; sin embargo, la principal desventaja que ofrece este método es la dificultad en su curva de aprendizaje.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Poole TA, Poler S, Sudarsky RD. A variable focus telescopic instrument for indirect ophthalmoscopy with increased magnification and stereopsis. Am J Ophthalmol 1978; 86(5):638-43.

  2. Friberg TR. Laser photocoagulation using binocular indirect ophthalmoscope laser delivery systems. Ophthalmic Surg Lasers 1995; 26(6):549-59.

  3. Kylstra JA, Holdren DN. Indirect ophthalmoscope perimetry in patients with retinal detachment or retinoschisis. Am J Ophthalmol 1995; 119(4):521-22.

  4. Reategui EG, Murillo LS y cols. Enlarged diode laser spot using indirect ophthalmoscope delivery in conjunction with indocyanine green to treat large choroidal neovascularizations. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 2003; 34(6):446-50.

  5. Benner JD, Huang M, Morse LS, Hjelmeland LM, Landers MB 3rd. Comparision of photocoagulation with the argon, kryoton, and diode laser indirect ophthalmoscopes in rabbit eyes. Ophthalmology 1992; 99:1554-1563.

  6. Whitacre MM. Clinical applications of auto indirect ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol 1987; 103:767-769.

  7. Mainster MA, Reichel E y cols. Ophthalmoscopy and vitreoretinal surgery in patients with an ARRAY refractive multifocal intraocular lens implant. Ophthalmic Surg Lasers 2002; 33(1):74-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Oftalmol. 2006;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...