medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2007, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2007; 81 (4)


Comparación del grosor macular con y sin edema en pacientes diabéticos mexicanos

Lima GV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 214-218
Archivo PDF: 46.01 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar la proporción en que aumenta el grosor retiniano en diabéticos mexicanos con edema macular, para conocer los valores a partir de los cuáles éste pudiera detectarse.
Material y métodos: Se midió el grosor macular mediante tomografía de coherencia óptica en diabéticos sin retinopatía (grupo 1) y con edema macular clínicamente significativo (grupo 2), por campos. Se compararon las diferencias entre grupos (U de Mann-Whitney) y se estimó la proporción de engrosamiento en el grupo 2 respecto a los valores del grupo 1.
Resultados: Se evaluaron 24 ojos por grupo. El grosor promedio en el grupo 1 fue: campo 1 (central) 186.4 µm, 2 (temporal interno) 256.6 µm, 3 (inferior interno) 262.2 µm, 4 (nasal interno) 246.8 µm, 5 (superior interno) 269.5 µm, 6 (temporal externo) 246.2 µm, 7 (inferior externo) 229 µm, 8 (nasal externo) 217.8 µm, 9 (superior externo) 241.2 µm. Los campos 1, 2, 4, 6, 7 y 8 mostraron diferencias estadísticamente significativas. El engrosamiento en el grupo 2 varió de 10.4 a 40.1% (máximo 65 µm).
Conclusiones: El grosor macular en pacientes con y sin edema difirió significativamente, pero fue menor que el reportado; las modificaciones de grosor macular permitirían detectar edema en 70% de los campos. Las diferencias con los valores internacionales podrían sobreestimar resultados terapéuticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gerstein HC, Haynes RB. Evidence based diabetes care. Hamilton, BC Decker, London; 2001.

  2. American Academy of Ophthalmology, Retina Panel. Diabetic Retinopathy. Preferred practice patterns. San Francisco, American Academy of Ophthalmology 2003; 21:2-28.

  3. Álvarez CM, Fromow GH, Guerrero NJ, Quiroz MH. Correlación entre el grosor macular y capacidad visual en pacientes con retinopatía diabética y edema macular clínicamente significativo. Rev Mex Oftalmol 2004, 78:230-236.

  4. Browing DJ, McOwen MD, Bowen RM, O’Marah TL. Comparison of the clinical diagnosis of diabetic macular edema with diagnosis by optical coherence tomography. Ophthalmology 2004; 111:712-715.

  5. Pires I, Bernardes CR, Lobo LC, Soares AM, Cunha VJ. Retinal thickness in eyes with mild nonproliferative retinopathy in patients with type 2 diabetes mellitus. Arch Ophthalmol 2002; 120:1301-1306.

  6. Lattanzio R, Brancato R, Piero L. Macular thickness measured by optical coherence tomography (OCT) in diabetic patients. Eur J Ophthalmol 2002; 12:482-487.

  7. Sánchez TH, Álvarez VA, Maldonado JM, Moreno MJ, García LA. Retinal thickness study with optical coherence tomography in patients with diabetes. Invest Opththalmol Vis Sci 2002; 43:1558-1594.

  8. Chan A, Duker JS, Ko TH, Fujimoto JG, Schuman JS. Normal macular thickness in healthy eyes using Stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2006; 124:193-198.

  9. Brown CJ, Solomon DS, Bressler BS, Schachat PA, Dibernardo C, Bressler MN. Detection of diabetic foveal edema: contact lens biomicroscopy compared with optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2004, 122:330-335.

  10. Polito A, Del Borrello M, Isola M, Zemella N, Bandello F. Repeatability and reproducibility of fast macular thickness mapping with Stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2005; 123:1330-1337.

  11. Chan A, Duker JS. A standardized method for reporting changes in macular thickening using optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2005; 123:939-943.




2020     |     www.medigraphic.com