Ibáñez-Hernandez MÁ, Ángulo-Lara Y, Eugarrios-Largaespada MF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 345-349
Archivo PDF: 89.35 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Analizar los resultados de la técnica de Faconit para la extracción de catarata.
Pacientes y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y observacional de 34 pacientes (36 ojos), sometidos a facoemulsificación de catarata con técnica de Faconit, a través de una incisión de 1.2 mm, con implante de lente intraocular: 12 ojos (33.33%) con lente ThinOptx y 24 ojos (66.66%) con lente AcrySoft. A todos los pacientes se les realizó agudeza visual y queratometrías antes y después de la cirugía (4 semanas).
Resultados: El promedio de edad fue de 60.58 años. La agudeza visual final fue de 20/20 en 17 ojos (47.22%), 20/25 en 11 ojos (30.55%), 20/30 en 4 ojos (11.11%), 20/40 en 1 ojo (2.77%), 20/50 en 1 ojo (2.77%), 20/200 en 1 ojo (2.77%) y PL en un ojo (2.77%). Las agudezas visuales inferiores a 20/50 fueron por glaucoma, opacidad de cápsula posterior y retinopatía diabética proliferativa avanzada. El promedio de astigmatismo inducido en pacientes a quienes se les colocó el lente ThinOptx fue de 0.06 D y en pacientes a quienes se les colocó lente AcrySoft, de 0.16 D.
Conclusiones: La técnica de Faconit es efectiva, segura y reproducible. Sin embargo, hay una curva de aprendizaje asociada a esta nueva técnica, y debe comprenderse la mecánica para evitarse las complicaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Spalton D, Dock D. The constant evolution of cataract surgery: It is more effective than ever but not available to many who need it. BMJ. 2000; 321(7272):1304.

2. Mamalis N. Is smaller better? J Cataract Refract Surg 2003; 29:1049-1050.

3. Soscia W, Howard JG, Olson RJ. Bimanual phacoemulsification through 2 stab incisions. A wound temperature study. J Cataract Refrac Surg 2002; 28(6):1039-1043.

4. Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y. Feasibility of ultrasound cataract surgery with a 1.4mm incision. J Cataract Refract Surg 2001; 27(6):934-940.

5. Tsuneoka H, Hayama A, Takahama M. Ultrasmall-incision bimanual phacoemulsification and AcrySof SA30AL implantation through a 2.2 mm incision. J Cataract Refract Surg 2003; 29(6):1070-1076.

6. Agarwal A. Phacoemulsification through a 0.9 mm corneal incision. J Cataract Refract Surg 2001; 27(10):1548-1552.

7. Soscia W, Howard JG, Olson RJ. Microphacoemulsificacion with WhiteStar. A wound temperature study. J Cataract Refract Surg 2002; 28(6):1044-1046.

8. Pandey S, Agarwal A, Hoyos J, Callahan S. Phaconit: Cataract Removal Through a Sub 1.0 mm Incision and Implantation of the ThinOptX Rollable Intraocular Lens. J Cataract Refract Surg. 2002; 28(9):1710-1713.

9. Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y. Ultrasonic phacoemulsificatin using a 1.4 mm incision: clinical results. J Cataract Refract Surg 2002; 28(1):81-86.

10. Vejarano F, Vejarano A, Vejarano M, Tello A. La técnica más segura y efectiva de microincisión en cirugía de catarata. Highlights of Ophthalmology 2004; 32(2):13-19.