Izaguirre A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 213-214
Archivo PDF: 68.89 Kb.

FRAGMENTO

La evaluación crítica no sesgada e independiente de un manuscrito es parte fundamental en el proceso científico. La revisión por pares, es la valoración que hacen expertos de la misma especialidad a los manuscritos enviados para publicación en revistas biomédicas. Esta actividad es considerada complicada e imperfecta y tiende a complicarse aún más por el incremento de publicaciones biomédicas y electrónicas de diferentes disciplinas y niveles de investigación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Callaham ML, Tercier J. The relationship of previous training and experience of journal peer reviewers to subsequent review quality. PLoS Med 2007; 4(1): e40.

2. DeMaria AN. What constitutes a great review? J Am Coll Cardiol 2003; 42: 1314-5.

3. Cummings P, Rivara FP. Reviewing Manuscripts for Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine. Arch Pediatr Adolesc Med 2002; 156: 11-3.

4. Bourne PE, Korngreen A. Ten simple rules for reviewers. PLoS Comput Biol 2006; 29; 2(9): e110.