medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Oftalmología

Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2004; 78 (6)


Cinedacryocystography in the diagnosis of lacrimal obstruction in children

Schellini SA, Shiratori CA, Schellini RC, Padovani CR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 303-306
Archivo PDF: 236.97 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cinedacriocistografía, epífora, niños, obstrucción lagrimal congénita.

RESUMEN

Objetivo: Analizar la cinedacriocistografía en niños con sospecha de obstrucción nasolagrimal congénita.
Métodos: Se efectuó cinedacriocistografía en 143 niños (58% niñas, 42% niños) con edades inferiores a cinco años, con sospecha de obstrucción nasolagrimal congénita. Los estudios se llevaron a cabo bajo anestesia general con sondeo inmediato en caso de demostrar obstrucción.
Resultados: La signología habitual fue epífora, secreción o ambas. Sin embargo, 11% de los niños tenían como antecedente un sondeo infructuoso en una ocasión, y ninguno había tenido una evaluación radiológica previa. La cinedacriocistografía mostró obstrucción en 65.73% de los casos. En 34.3% de los casos con epífora se encontraron vías lagrimales permeables. La localización habitual de la obstrucción es a nivel del seno de Arlt. Con el uso de la cinedacriocistografía es posible detectar un aumento de volumen del saco lagrimal y alteraciones en las estructuras vecinas como hipertrofia de cornetes (91.1%), sinusitis (44.6%) y desviación del septum (24.1%).
Conclusión: La evaluación mediante cinedacriocistoghrafía proporciona una valiosa información acerca de la obstrucción del sistema lagrimal en niños y, por lo tanto, es de utilidad en el estudio de los niños en quienes se sospecha una obstrucción lagrimal congénita.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guerry D, Kending-Jr EL. Congenital impatency in the nasolacrimal duct. Arch Ophthalmol, 1948; 39:183-204.

  2. Katowitz JA, Welsh MG. Timing of initial probing and irrigation in congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmology, 1987; 94:698-705.

  3. Neetens A, Rubens MC. Treatment of congenital dacryostenosis. Adv Ophthal Plastic Reconstr Surg. New York, Pergamon, 1984. p. 105-109.

  4. Nelson LB, Calhoun JH, Menduke H. Medical management of congenital nasolacrimal duct obstruction. Pediatrics, 1985; 76:172-175.

  5. Nucci P. La terapia antibiotica nell’obstruzzione congenita del dotto nasolacrimale. Min Pediatr, 1990; 42:189-191.

  6. Schellini SA, Moraes-Silva MRB, Schellini RC. Pseudo-obstrução nasolacrimal na infância. Arq Bras Octal, 1994a; 57:348-351.

  7. Schellini SA, Gaiotto PC, Schellini RC, Moraes-Silva MRB. Obstrução nasolacrimal congênita, diagnóstico e tratamento. Rev Bras Oftalmol, 1994b; 53:47-53.

  8. Waldapfel R. Location of congenital dacryostenosis in children. Am J Ophthalmol, 1954; 37:768-774.

  9. Castilho M, Merten DF, Weissler MC. Bilateral nasolacrimal duct mucocele, a rare cause of respiratory distress. AJNR, 1993; 14:1011-1013.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Oftalmol. 2004;78

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...