medigraphic.com
ENGLISH

Cirujano General

ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2005; 27 (1)


Diagnóstico de neoplasias en glándula parótida: Características clínicas y biopsia por aspiración con aguja fina

Oliva PJC, Ramírez-Velásquez JE, Zaldívar RFR, Hurtado LLM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 18-21
Archivo PDF: 44.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

Parótida, neoplasias benignas y malignas.

RESUMEN

Objetivo:Evaluar las características clínicas de los pacientes con neoplasias de parótida benignas o malignas para conocer si por medio de éstas se puede diferenciar entre enfermedad benigna y maligna; además de evaluar la capacidad diagnóstica de la BAAF en estos tumores.
Pacientes y método:Estudio retrospectivo, transversal, comparativo en pacientes con tumores de glándula parótida. Variables evaluadas: edad, género, presencia de cáncer, diagnóstico histopatológico, tiempo de evolución, tamaño tumoral, presencia de sintomatología consistente en: dolor, parálisis del nervio facial, disfagia. También se evaluó el valor diagnóstico de la BAAF. El análisis estadístico se realizó por medio de prueba t de Student y prueba de Chi cuadrada y sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo así como razón de probabilidad positiva y negativa.
Resultados:Se obtuvieron 105 pacientes, 53 mujeres (50.5%) y 52 (49.5%) hombres, 76 casos benignos (72.4%) y 29 malignos (27.6%). Las únicas características clínicas con diferencia estadística entre enfermedad benigna y maligna fue la edad y tamaño de tumor, siendo menores en los casos benignos. La BAAF tuvo sensibilidad, 63.1%; especificidad, 90.6%; valor predictivo positivo, 75% y valor predictivo negativo, 84.7%; exactitud, 82.2%; PR positiva, 0.40; PR negativa, 6.71.
Conclusión:Los signos y síntomas publicados en la literatura, que son la traducción clínica de una neoplasia maligna avanzada, ya no son tan frecuentes, ni permiten una diferenciación clínica entre neoplasia benigna y maligna por lo que el cirujano está obligado a evaluar todo crecimiento parotídeo con BAAF la cual tiene un buen valor diagnóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Batsakis JG. Tumors of the major salivary gland. In: Batsakis JG, ed. Tumors of the head and neck. Clinical and pathological considerations. Baltimore: William & Wilkins; 1979: 1.

  2. Million RR, Cassisi NJ, Mancusso AA. Major salival gland tumor. In: Million RR, Cassisi NJ eds. Management of the head and neck cancer. 2nd ed. Philadelphia: JB Lippincott; 1994: 711-35.

  3. Pinkston JA, Cole P. Incidence rates of salivary gland tumors: results from a population-based study. Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 120: 834-40.

  4. Eneroth CM, Hamberger CA. Principles of treatment of different types of parotid tumors. Laryngoscope 1974; 84: 1732-40.

  5. Hugo NE, McKinney P, Griffith BH. Management of tumors of the parotid gland. Surg Clin North Am 1973; 53: 105-11.

  6. Toraya AA, Berens J, Hale HW Jr, Wagener J. Parotid gland tumors. Am J Surg 1970; 120: 629-33.

  7. Spiro RH. Changing trends in the management of salivary tumors. Semin Surg Oncol 1995; 11: 240-5.

  8. Sungur N, Akan IM, Ulusoy MG, Ozdemir R, Kilinc H, Ortak T. Clinicopathological evaluation of parotid gland tumors: a retrospective study. J Craniofac Surg 2002; 13: 26-30.

  9. Lim LH, Chao SS, Goh CH, Ng CY, Goh YH, Khin LW. Parotid gland surgery: 4-year review of 118 cases in an Asian population. Head Neck 2003; 25: 543-8.

  10. Vargas PA, Gerhard R, Araujo Filho VJ, de Castro IV. Salivary gland tumors in a Brazilian population: a retrospective study of 124 cases. Rev Hosp Clin Fac Med São Paulo 2002; 57: 271-6.

  11. Hurtado López LM, Zaldívar Ramírez FR, Pulido Cejudo A, Muñoz Solís O, Basurto KE. Criterios clínicos de malignidad en el nódulo tiroideo. ¿Están vigentes? Cir Gen 2001; 23: 25-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Gen. 2005;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...