medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2007; 75 (10)


Especificidad de marcadores bioquímicos del segundo trimestre de embarazo

Salazar LR, Ibarra GAL, Iduma MM, Leyva BR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 608-614
Archivo PDF: 324.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

tamizaje, especificidad, marcadores bioquímicos.

RESUMEN

Antecedentes: en el segundo trimestre del embarazo, la mediana de las concentraciones séricas maternas de α-fetoproteína, estriol no conjugado, fracción β e inhibina A en embarazos con trisomía 21 difieren de las concentraciones normales y pueden usarse en la selección de pacientes de alto riesgo.
Objetivo: evaluar la especificidad de diferentes formas de asociación de marcadores bioquímicos del segundo trimestre en un grupo de embarazadas sanas y determinar las concentraciones de bajo riesgo.
Pacientes y método: se realizó un estudio aleatorio, transversal, con 363 embarazadas que se sometieron al diagnóstico prenatal, para evaluar la especificidad de diferentes combinaciones de marcadores bioquímicos. Las tasas de detección de síndrome de Down y defecto de abertura del tubo neural se definieron como el porcentaje de embarazos con pruebas de detección de verdaderos negativos y falsos positivos.
Resultados: la fracción β total tuvo diferencias en las semanas 13 y 14, con 70% de casos entre 23 mil y 70 mil ng/dL y 1.38% de falsos positivos; la α-fetoproteína fluctuó entre 22 y 30 ng/dL, con 5.2% de falsos positivos; el estriol conjugado aumentó durante el segundo trimestre entre 1.2 y 2.2 ng/dL, con 6.3% de falsos positivos, y la inhibina A aumentó, con 70% de casos entre 125 y 486.5 ng/dL y 10.4% de falsos positivos.
Conclusiones: la combinación de marcadores con mayor especificidad fue la IV, que incluyó α-fetoproteína, estriol no conjugado y fracción β. En forma aislada, demostró mayor especificidad la a-fetoproteína.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nicolaides KH. Nuchal translucency and other first-trimester sonographic markers of cromosomal abnormalities. Am J Obstet Gynecol 2004;191:45-67.

  2. Wold NJ, Watt HC, Hackshaw AK. Integrated screening for Down syndrome on the basis of tests performed during the first and second trimesters. N Engl J Med 1999;341:461-7.

  3. Herrera MM, Marcela BD, Pascual RV. Utilidad de la alfa feto proteína en la determinación del riesgo de embarazos portadores de síndrome de Down. R Cubana de Genética Humana 2000;2(2).

  4. Aranda GJE, Barrón VJ, De la Luna PL, Corona LC, Kably AA. Utilidad clínica del cuádruple marcador bioquímico para predecir el desarrollo de complicaciones obstétricas. Ginecol Obstet Mex 1999;67:18-22.

  5. Dawson-Saunders B, Trapp RG. Bioestadística médica. México: El Manual Moderno, 1997;pp:151-66.

  6. Benn PA, Ying J, Beagoglon T, Egnan JF. Estimates for de sensitivity and false positive for second trimester serum screening for Down syndrome and trisomy 18 with adjustment crose identification and double-positive results. Prenat Diagn 2001;21(1):46-51.

  7. Herrera MM, Marcelo DB, Pascual RV. Utilidad de la alfa-feto proteína en la determinación del riesgo de embarazos portadores de síndrome de Down. Revista Cubana de Genética Humana 2000;2(2)

  8. Glueck CJ, Phillips H, Cameron D, Sieve-Smith L, Wang P. Continuing metformin throughout pregnancy in women with polycystic ovary syndrome appears to safely reduce first-trimester spontaneous abortion: a pilot study. Medline 2001;75(1):46-52.

  9. Dyce GE, Moras BF, León VM, Conde DO. Evaluación del programa de diagnóstico prenatal de las malformaciones congénitas por cuantificación de la alfafetoproteína. Rev Cubana Investigación Biomédica 2003:22(1):5-10.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2007;75

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...