medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Angiología

Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Angiol 2007; 35 (4)


Microorganismos bacteriológicos más frecuentes y resistencia en las infecciones de pie del diabético en el Hospital Regional “Dr. Valentín Gómez Farías” del ISSSTE, Zapopan, Jalisco

Ruiz MH, Miranda SSA, González HJA, Ochoa GFJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 177-184
Archivo PDF: 143.97 Kb.


PALABRAS CLAVE

Resistencia bacteriana a la terapia empírica, microorganismo más frecuente, infecciones de pie del diabético, complicaciones y mortalidad.

RESUMEN

Objetivo: Investigar la etiología bacteriana y la resistencia más frecuente en infecciones de pie del diabético en nuestro hospital.
Métodos: Se describió la resistencia bacteriana, el microorganismo más frecuente, complicaciones y mortalidad en pacientes hospitalizados con lesiones de pie del diabético, de marzo del 2004 hasta abril del 2007. Se analizaron las variables estadísticamente.
Resultados: Se incluyeron 79 pacientes, 26 (32.9%) sexo femenino y 53 (67.1%) sexo masculino, la edad fue 61.93 ± 11.16 años. Se presentaron lesiones Wagner II en 11 (13.9%) pacientes, III en 36 (45.6%) y IV en 32 (40.5%). Las amputaciones menores se realizaron a 41 pacientes (51.9%) y mayores a 11 (13.9%). Los resultados de laboratorio fueron: linfocitos de 17.05% ± 9.46% y creatinina de 2.8 ± 2.92 mg/dL.
Se reportaron 105 bacterias; las más frecuentes Staphylococcus aureus 21 (27.3%), Escherichia coli 14 (13.33%) y Staphylococcus epidermidis 12 (11.42%), también las más resistentes, respectivamente. Las resistentes a la terapia empírica fueron 53 (50.47%) y en el antibiograma 65 (61.9%) a más de dos antibióticos diferentes. Se presentaron 12 (15.6%) reinfecciones y una (1.3%) defunción.
Conclusiones. El antibiótico más resistente en la terapia empírica fue ciprofloxacino. Sugerimos un régimen empírico de una cefalosporina de tercera generación y clindamicina. Hubo baja mortalidad (1.3%) y menos amputaciones mayores (13.9%) que lo reportado en la literatura. La lesión Wagner IV y la insuficiencia renal se asociaron significativamente con amputación mayor. La presencia de linfopenia, creatinina elevada y lesión Wagner IV se relacionó con mayor resistencia bacteriana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Federación Mexicana de Diabetes. Diabetes en números. A.C. (cited 2007 Abr 7) Available from: www.fmdiabetes.com/www/diabetes/dnumeros.asp.

  2. Dirección General de Información en Salud. CONAPO 2002. Base de Datos defunciones INEGI/Secretaría de Salud. Proyecciones de la población de México 2000-2050.

  3. Fryberg R.G. 61st Scientific Sessions of the American Diabetes Association. The Diabetic Foot, Day 1, June 22, 2001, p. 1-8.

  4. Cardoso C. Salles G. Macro y microvascular complications are determinants of increased infection-related mortality in Brazilian type 2 Diabetes Mellitus patients. Diabetes Research and Clinical Practice 2007; 75(1): 51-8.

  5. Bowker JH, Pfeifer MA. The Diabetic Foot. In: Levin ME. Pathogenesis and general management of foot lesions in the diabetic patient. 6a. Ed. Mosby; 2001, p. 216-60.

  6. Boulton A, Kirsner R. Vileikyte L. Neuropatic diabetic foot ulcers. New England Journal of Medicine 2004; 35(1): 48-56.

  7. Jude E, Unsworth P. Optimal treatment of infected diabetic foot ulcers. Drugs & Aging 2004; 21(13): 833-50.

  8. Rao N, Lipsky B. Optimising antimicrobial therapy in Diabetic Foot Infections. Drugs 2007; 67(2): 195-214.

  9. Lipsky B. Empirical therapy for diabetic foot infections: are there clinical clues to guide antibiotic selection? Clinical Microbiology & Infection 2007; 13(4): 351-3.

  10. Heinzelmann M. Scott M. Factor predisposing to bacterial invasion and infection. Am J Surg 2002; 183: 179-90.

  11. Howwell-Jones R, Wilson MA, Hill KE, Howard AJ. Price PE, et al. Review of the microbiology, antibiotic usage and resistance in chronic skin wounds. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2005; 55(13): 143-9.

  12. Armstrong D, Lipsky B. Diabetic foot infections: stepwise medical and surgical management. International Wound Journal 2004; 1(2): 123-32.

  13. Lipsky B, Berendt A, Deery G, Embil J, Warren J, Karchmer A y col. Diagnosis and treatment Diabetes Foot Infections. Plastic & Reconstructive Surgery. Current Concepts in Wound Healing 2006; 117(7S): 212-38.

  14. Dos Santos P. Da Silveira R. Caffaro D, Augusto R. Risk factors for primary mayor amputation in diabetic patient. Sao Paolo Med J 2006; 124(2): 66-70.

  15. Barani J. Nilsson J, Mathias I. Inflammatory mediators are associated with 1 year mortality in critical limb ischemia. Journal of Vascular Surgery 2005; 42(1): 123-34.

  16. Kandemir Ö, Akbay E. Risk factors for infection of the diabetic foot with multi-antibiotic resistant microorganisms. Journal of Infection ScienceDirect 2006; en prensa.

  17. Cruciani M, Lipsky B. Are Granulocyte Colony-Stimulating Factors Beneficial in treating Diabetic Foot Infections? Diabetes Care 2005; 28(2): 454-60.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Angiol. 2007;35

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...