Cárdenas IL, Villarreal PJZ, Rocha RF, Lavalle GF, Silva LDE, Montes VJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 64-67
Archivo PDF: 95.62 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la hiperglucemia es signo característico de un grupo enfermedades, la diabetes tipo 2 abarca del 90 al 95% de los casos, y provoca alta morbilidad, e incapacidad e incluso muerte prematura.
Objetivo: determinar la prevalencia de diabetes mellitus tipo 2, prediabetes y la de HA en adultos en área urbana de bajo nivel económico en Monterrey, México.
Método: estudio de corte transversal con selección aleatoria de adultos (hombres y mujeres no embarazadas ni lactando) en una comunidad de bajo nivel económico. Se obtuvo glucemia capilar y plasmática en ayuno y 2h-poscarga oral de 75 g glucosa. Diagnósticos según criterios del American Diabetes Association 2004. Se presenta prevalencia con intervalo de confianza (IC95%) y regresión múltiple en inferencia de factores.
Resultados: la prevalencia de diabetes mellitus tipo 2 fue 14.1% (9.6-18.6%), prediabetes 12.8% (8.5-17.1) y de hipertensión arterial 26.24% (20.4-32.4%). La edad, el índice de masa corporal y género justifican 38% de la variación de la hipertensión arterial (r = 0.616, todas p ‹ 0.001); pero sólo 5% (r = 0.23) de la variación glucémica fue explicado por la edad (p ‹ 0.01) y el índice de masa corporal (p ‹ 0.05).
Conclusiones: la prevalencia de hipertensión arterial fue la esperada, pero la de diabetes mellitus 2 sugiere ser más alta que en reportes previos. En esta población la adiposidad no justifica la alta prevalencia de diabetes mellitus 2, ni de prediabetes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Centres of Disease Control. Diabetes. Nacional Diabetes Fact Sheet. United States, 2005. http://www.cdc.gov/diabetes/pubs/ pdf/ndfs_2005.pdf

2. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, et al. Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. Hipertension 2003;42:1206-52.

3. Velázquez MO, Rosas PM, Lara EA, Pastelón HG. Hipertensión arterial en México: resultados de la encuesta nacional de salud (ENSA) 2000. Arch Cardiol Mex 2002;72:71-84.

4. Vázquez-Martínez JL, Gómez-Dantés H, Fernándes-Cantón Sonia. Diabetes mellitus en la población adulta del IMSS. Resultados de la Encuesta Nacional de Salud 2000. Rev Méd IMSS 2006;44:13-26.

5. American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Position Statement. Diabetes Care 2004;27: S5-S10.

6. Cochran WG. Sampling techniques. N:Y: John Wiley & Sons Inc, 1977.

7. Dawson-Saunders B, Trapp R. Study designs in medical research. In Basic and Clinical Biostatistics. Appleton & Lange. (Prd. Ed) Langan C. 1990. 6-19.

8. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2006. Position Statement. Diabetes Care 29:S4-S42, 2006

9. World Health Organization. Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycemia. 2006. http://www. who.int/diabetes/publications/en/

10. Stern MP, Gonzalez C, Mitchell BD, et al. Genetic and environmental determinants of type II diabetes in Mexico City and San Antonio. Diabetes 1992;41:484-92.