medigraphic.com
ENGLISH

Médica Sur

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 4

Siguiente >>

Med Sur 2008; 15 (4)


Errores de medicación detectados a través de reporte de incidentes. ¿Contribuyen al uso seguro de los medicamentos?

Rosete RA, Zavaleta BM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 248-255
Archivo PDF: 107.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

Errores de medicación, incidentes, hospital, México.

RESUMEN

Objetivo: Describir el tipo de incidentes por errores de medicación (EM) que son reportados por el personal de salud en el Hospital Médica Sur. Antecedentes: A nivel hospitalario, los EM ocurren con más frecuencia en las etapas de prescripción y administración de medicamentos. Es necesario limitar aquellos que causan daño al paciente y más aún, los que involucran muerte o daño grave. Se han evaluado diversas metodologías para su detección, presentamos los datos locales. Metodología: Estudio descriptivo de una serie de casos colectados entre junio 2007 y julio 2008, basados en el reporte voluntario de incidentes por errores de medicación. Resultados: 37 casos fueron notificados por enfermeras (35.1%), farmacéuticos (35.1%) y médicos (29.7%) en 20 pacientes adultos, 14 geriátricos y 3 pediátricos. Los principales errores fueron duplicidad de medicamentos en 7/49 casos, administración errónea de medicamento en 6/49 casos, sobredosificación (n= 5) y preparación errónea (n= 3), involucrando a ketorolaco (n= 6), anfotericina B (n= 4), parecoxib (n= 4), heparina (n= 3) y morfina (n= 3). En 13/37 casos se documentó afección al paciente y 3 casos fueron eventos centinela. El 50% (n=24) sucedieron en la prescripción, 18 durante la administración y transcripción. Las causas fueron factores humanos y fallas en comunicación. Conclusiones: Los EM fueron similares a otras fuentes. El personal de salud se mostró comprometido a reportar. Los errores de prescripción fueron más frecuentes pero causaron menor impacto clínico, en comparación con los de preparación y transcripción. Es necesario fortalecer los sistemas de trabajo, haciéndolos menos vulnerables en beneficio de la seguridad clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Asden P, Wolcott JA, Bootman JL, Cronenwett LR. Editors. Committee on Identifying and Preventing Medication Errors. Institute of Medicine. In: Preventing Medication Errors. Quality Chasm Series. Primera Edición. Washington, DC. Estados Unidos. The National Academies Press. 2007: 1-24.

  2. Acceso el 18 de julio 2008: http://www.who.int/patientsafety/taxonomy/en/

  3. Acceso el 18 julio de 2008: http://www.who.int/patientsafety/highlights/COE_patient_and_medication_safety_gl.pdf

  4. Otero-López MJ, Codina-Jané C, Tamés-Alonso MJ, Pérez-Encinas M y Grupo de Trabajo Ruiz Jarabo 2000. Errores de Medicación; estandarización de la terminología y clasificación. Farm Hosp 2003; 27(3): 137-49.

  5. Acceso el 7 de agosto, 2008: http://www.jointcommission international.org/29767/

  6. Acceso el 7 de agosto, 2008: http://www.usp.org/pdf/EN/patientSafety/capsLink2008-01-01.pdf

  7. Nuckols RK, Bell DS, Liu H, Paddock SM, Hilborne LH. Rates and types of events reported to established incident reporting systems in two US hospitals. Qual Saf Health Care 2007; 16(3): 164-8.

  8. Olsen S, Neale G, Schwab K, Psaila B, Patel T, Chapman EJ, Vincent C. Hospital staff should use more than one method to detect adverse events and potential adverse events: incident reporting, pharmacist surveillance and local real-time record review may all have place. Qual Saf Health Care 2007; 16(1)19: 40-4.

  9. Throckmorton T, Etchegaray J. Factors affecting incident reporting by registered nurses: the relationship of perceptions of the environment for reporting errors, knowledge of the nursing practice act, and demographics on intent to report errors. J Perianesth Nurs 2007; 22(6): 400-12.

  10. Otero LMJ, Errores de medicación y gestión de riesgos. Rev Esp Salud Pública 2003; 77: 527-40.

  11. Barker KN, Flynn EA, Pepper GA, Bates DW, Mikeal RL. Medication errors observed in 36 health care facilities. Arch Int Med 2002; 162(16): 1897-1903.

  12. Committee on Drugs and Committee on Hospital Care. American Academy of Pediatrics. Prevention of Medication Errors in the Pediatric Inpatient Setting. Pediatrics 2003, 112(2): 431-6.

  13. Expert Group on Safe Medication Practices. Glossary of terms related to patients and medication safety. Taxonomy. Actualizado en Octubre 20, 2005: 1-13.

  14. Asden P, Wolcott JA, Bootman JL, Cronenwett LR. Editors. Committee on Identifying and Preventing Medication Errors. Institute of Medicine. In: Preventing Medication Errors. Quality Chasm Series. Primera Edición. Washington, DC. Estados Unidos 2007; Apéndice D. Medication Errors: Prevention Strategies, pp. 409-46.

  15. Sarabia O, Tovar W, Ruelas E, Ortiz M. National sentinel event reporting and learning system in Mexico: two years’ results in two general hospitals. En: 24th International Conference. The International Society for Quality in Health Care. Book of Abstracts 2007: 98.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Sur. 2008;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...