Saldaña FGE, González CJR, González GJ, Arana GS, Lozano RE, Salinas GF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 149-151
Archivo PDF: 95.89 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar si el posicionamiento del paciente por medio de un rollo interescapular es más eficaz y seguro para la colocación de un catéter venoso central subclavio.
Sede: Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad. Diseño: Ensayo clínico.
Análisis estadístico: Riesgo relativo y chi cuadrada con corrección de Yates.
Material y métodos: Se estudiaron 59 pacientes, divididos aleatoriamente en dos grupos: 39 en el grupo “sin soporte” y 20 en el grupo “con soporte”, la variable principal fue éxito en el acceso venoso central y las secundarias, morbilidad y mortalidad relacionadas al procedimiento.
Resultados: El grupo “sin soporte” tuvo ocho fracasos en lograr el acceso venoso y dos el grupo “con soporte”. El riesgo relativo fue de 0.48 (IC 95%), y la chi cuadrada fue de 0.43 (p = 0.001).
Conclusión: Para la colocación exitosa de un acceso venoso central subclavio no hay diferencia entre el posicionamiento o no del paciente por medio de un rollo interescapular.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Espinoza De Los Monteros P-Tapia Jurado J. Accesos venosos y complicaciones en: Sigler Morales L, Castañeda Gaxiola R, Rish Fein L. Lesiones vasculares por iatrogenia; México D.F. El Manual Moderno, 2004: 101-116.

2. Biemans JM, Smeets L, Kelder JC, van Heesewijk JP, Moll FL, Teijink JA. Optimal patient position for catheterization of the subclavian vein: in the Trendelemburg position without a rolled towel between the shoulder blades. Ned Tijdschr Geneeskd 2007; 151: 243-247.

3. Rodriguez CJ, Bolanowski A, Patel K, Perdue P, Carter W, Lukisk JR. Classical positioning decreases the cross-sectional area of the subclavian vein. Am J Surg 2006; 192: 135-137.

4. Fortune JB, Feustel P. Effect of patient position on size and location of the subclavian vein for percutaneous puncture. Arch Surg 2003; 138: 996-1000.