Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2008, No. 6


Anaya-Prado R, Madrigal-Flores S, Reveles-Vázquez JA, Ramírez-Barba ÉJ, Frías-Terrones G, Godínez-Rubí JM
Morbilidad materna asociada a operación cesárea
Cir Cir 2008; 76 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 467-472
Archivo PDF: 56.67 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: La operación cesárea se realiza actualmente con mayor frecuencia, sin embargo, el nacimiento por esta vía está asociado a complicaciones hasta en 15 % de los casos y la mortalidad materna es seis veces mayor que posterior a parto vaginal. En este trabajo identificamos la morbilidad materna asociada a cesárea.
Material y métodos: Estudio transversal descriptivo en el que se determinó la morbilidad materna asociada a cesárea en las pacientes intervenidas de enero a diciembre de 2006, en el Hospital de Gineco-Obstetricia, Centro Médico Nacional de Occidente, Instituto Mexicano del Seguro Social, Guadalajara, Jalisco. Las variables investigadas fueron características demográficas y obstétricas, tipo de cirugía (electiva o urgente), abordaje quirúrgico, días de estancia hospitalaria, y la presencia y tipo de complicaciones. Se estimó la prevalencia de cada complicación y se identificó la morbilidad y mortalidad originadas por ellas.
Resultados: En el periodo de estudio se realizaron 2827 cesáreas. La edad promedio fue de 28.7 ± 6.2 años. La cesárea se realizó como urgencia y electiva en 2285 (80.82 %) y 542 (19.17 %) casos, respectivamente. Hubo 685 (24.23 %) complicaciones en 593 pacientes (20.97 %); de ellas, 460 (16.2 %) y 133 (4.7 %) fueron como urgencia y electiva, respectivamente. Las complicaciones más frecuentes fueron hemorragia (540, 19.1 %), infección (38, 1.34 %), laceración cervical o cervicouterina (32, 1.13 %), lesión vascular (11, 0.39 %) y fenómeno tromboembólico (seis, 0.21 %). Hubo 12 muertes maternas (0.42 %). La estancia hospitalaria promedio fue de 4.43 ± 3.03, 4.5 ± 3.14, y 4.09 ± 2.5 días para población general, cirugía de urgencia y cirugía electiva, respectivamente.
Conclusiones: Nuestras observaciones demuestran que la morbilidad materna asociada a la cesárea es superior a la informada en la literatura. La pérdida sanguínea superior a 500 ml fue la complicación más frecuente y la única causa de muerte materna después de cesárea.


Palabras clave: Operación cesárea, mortalidad materna.


REFERENCIAS

  1. Eastman NJ. The role of Frontier America in the development of cesarean section. Am J Obstet Gynecol 1932;24:919-922.

  2. Karchmer KS, Fernández-del Castillo C. Obstetricia y Medicina Perinatal. Temas Selectos. México: Colegio Mexicano de Especialistas en Ginecología y Obstetricia; 2006.

  3. Chalmers I, Emkin M, Keirse MJNC. Effective Care in Pregnancy and Childbirth. Vol II. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 2000.

  4. Epi Info (computer program). Version 6. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention: Births; 2004.

  5. Balizan JM, Althabe F, Barros FC, Alexander S. Rates and implications of cesarean sections in Latin America: ecological study. BMJ 1999;319:1397-1400.

  6. Sachs BP, Kobelin C, Castro MA, Frigoletto I. The risk of lowering the cesarean delivery rate. N Engl J Med 1999;340:54-57.

  7. Cajiga MF, Mendoza DL, Murguía GH, Jiménez JF, Rodríguez ZE. Justificaciones actuales de la operación cesárea. Ginecol Obstet Mex 1994;62:31-32.

  8. Phillips RN, Thornton J, Gleicher N. Physician bias in cesarean section. JAMA 2002;248:1082-1084.

  9. Socol ML, García RM, Peaceman AM, Dooley ML. Reducing cesarean births at a primarily private university hospital. Am J Obstet Gynecol 1993;168:1748-1754.

  10. Sereno-Coló JA. Razones en pro y en contra de la operación cesárea. Ginecol Obstet Mex 1999;67:353-355.

  11. Resnik R. Can a 29% cesarean delivery rate possibly be justified? Obstet Gynecol 2006;107:752-754.

  12. Bergholt T, Stenderup JK, Vedested-Jakobsen A, Helm P, Lenstrup C. Intraoperative surgical complication during cesarean section: an observational study of incidence and risk factors. Acta Obstet Gynecol Scand 2003;82:251-256.

  13. Nielsen TF, Hokergard KH. Cesarean section and intraoperative surgical complications. Acta Obstet Gynecol Scand 1984;63:103-108.

  14. Zelop C, Heffner LJ. The downside of cesarean delivery: short- and longterm complications. Clin Obstet Gynecol 2004;47:386-393.

  15. Silver RM, Landon MB, Rouse DJ, Leveno KJ, Spong CY. Maternal morbidity associated with multiple cesarean deliveries. Obstet Gynecol 2006;107:1226-1232.

  16. Shipp TD. Trial of labor after cesarean: so, what are the risks? Clin Obstet Gynecol 2004;47:365-377.

  17. Lemus-Rocha R, García-Gutiérrez LB, Basavilvazo-Rodríguez MA, Cruz-Avelar A, Peralta-Pedro ML, Hernández-Valencia M. Incidencia de herida quirúrgica infectada y profilaxis con cefotaxima en cesárea. Ginecol Obstet Mex 2005;73:537-543.

  18. Petitti DB. Maternal mortality and morbility in cesarean. Clin Obstet Gynecol 1985;28:763-769.

  19. Secretaría de Salud. Salud México. Mortalidad materna 2000-2006. Disponible en http://www.ssa.gob.mx

  20. Cabero-Roura L. Tratado de Ginecología, Obstetricia y Medicina de la Reproducción. España: Editorial Médica Panamericana; 2003.

  21. Rubin GL, Peterson HB, Rochat RW, McCarthy BJ, Terry JS. Maternal death after cesarean section in Georgia. Am J Obstet Gynecol 1981;139:681-685.

  22. Schuitemaker N, van Roosmalen J, Dekker G, van Dongen P, van Geinjin H, Graberhorst JB. Maternal mortality after cesarean section in Netherlands. Acta Obstect Gynecol Scand 1997;76:332-334.

  23. Deneux-Tharaux C, Carmona E, Bouvier-Colle MH, Breart G. Postpartum maternal mortality and cesarean delivery. Obstet Gynecol 2006;108:541-548.

  24. Getahun D, Oyelese Y, Salihu HM, Ananth CV. Previous cesarean delivery and risks of placenta previa and placental abruption. Obstet Gynecol 2006;107:771-778.

  25. Lee-Parritz A. Surgical techniques for cesarean delivery: what are the best practices? Clin Obstet Gynecol 2004;47:286-298.

  26. Macario A, El-Sayed YY, Druzin ML. Cost-effectiveness of a trial of labor alter previous cesarean delivery depends on the a priori chance of success. Clin Obstet Gynecol 2004;47:378-385.

  27. Arenas-Márquez H, Anaya-Prado R. Errores en cirugía. Estrategias para mejorar la seguridad quirúrgica. Cir Cir 2008;76:355-361.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2008, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019