Ramiro HM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 1-2
Archivo PDF: 92.33 Kb.

FRAGMENTO

El fraude científico es una realidad desde hace mucho tiempo, pero en la actualidad ha alcanzado gran relevancia, tanta que ha rebasado al propio interés en la ciencia y se trata en otras publicaciones. Luis Miguel Ariza hace una revisión extensa de él en la revista El País. Absolutamente dramático y curioso, y de gran relevancia, resulta el caso del biólogo austriaco Paul Kammerer, quien tratando de demostrar que las habilidades de ciertos animales se heredan a sus descendientes, habituó a unos sapos que se apareaban en tierra para hacerlo en el agua, incluso sostuvo que desarrollaban en sus manos unas diminutas espinas para que los machos sujetaran a las hembras; el “investigador” adquirió gran renombre, pero cuando se descubrió que las espinas estaban pintadas con tinta china cayó en absoluto descrédito y optó por suicidarse en 1926 (los artículos aparecieron en Nature).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ariza LM. Fraudes científicos. El País semanal 2008;(1):54-61, disponible en internet en la URL: < http://www.elpais.com/articulo/portada/Fraudes/cientificos/elpepusoceps/20080106elpepspor_8/Tes?print=1 >

2. Gregory WK. Gladwyn Kingsley Noble (September 20, 1894- December 9, 1940). Science 1941;93(2401):10-11.

3. Rusnak AJ, Chudley AE. Stem cell research: cloning, therapy and scientific fraud. Clin Genet 2006;70(4):302-5.

4. Gwatkin RB. Letter from the Editor-in-Chief. Re: the Woo Suk Hwang articles in Science. Mol Reprod Dev 2006;73(7):795.

5. Nau JY. The truth of professor Hwang Woo-suk. Rev Med Suisse 2005;7(44):2888.

6. Cunningham A. Woo Suk Hwang. Sci Am 2005;293(6):48.

7. Mandavilli A. Profile: Woo-Suk Hwang. Nat Med 2005;11(5):464.

8. Randi J. The detection of fraud and fakery. Experentia 1988;44(4):287-90.