medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2008, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2008; 76 (08)


Velocimetría Doppler de la arteria umbilical y resultado perinatal adverso en preeclampsia severa

Romero AJF, Ramos LJC, Rivera VP, Álvarez JG, Molina PCJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 440-449
Archivo PDF: 389.46 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la placentación anormal es una de las principales características de la preeclampsia. Se debe a una falla en la invasión trofoblástica de las arterias espirales maternas, que condiciona el aumento de las resistencias vasculares y la disminución de la perfusión útero-placentaria.
Objetivo: determinar la relación entre la velocimetría Doppler de la arteria umbilical y el resultado perinatal adverso en pacientes con preeclampsia severa.
Material y método: estudio prospectivo, observacional y transversal. Se incluyeron pacientes entre 27 y 33 semanas de gestación, con preeclampsia severa tratadas de manera conservadora entre enero de 2004 y enero de 2006. La velocimetría de la arteria umbilical con ultrasonido Doppler pulsado con transductor convexo de 3.5 MHz se midió cada semana. Los resultados del último Doppler, en los siete días previos a la interrupción del embarazo, se relacionaron con el resultado perinatal. Las gestaciones se interrumpieron por indicación materna o fetal (prueba sin estrés ominosa o perfil biofísico fetal de 4 o menor). El Doppler se consideró anormal cuando el índice de pulsatilidad estaba por arriba del percentil 95 para la edad gestacional, o bien un perfil de onda de la arteria umbilical con flujo diastólico final ausente o reverso. El análisis estadístico se realizó con la prueba de la χ2 y t de Student.
Resultados: se estudiaron 43 pacientes: 21 (49%) tuvieron Doppler normal y 22 (52%) anormal. En el segundo grupo 13 (59%) pacientes tuvieron índice de pulsatilidad mayor del percentil 95 para la edad gestacional, 7 (32%) flujo diastólico ausente y 2 (9%) flujo reverso. Los recién nacidos con Doppler anormal tuvieron menor peso (1,174 vs 1,728 gramos), Apgar a los 5 minutos menor, mayor ingreso a terapia intensiva (86.4 vs 43%) y mayor morbilidad neonatal, comparados con los que tuvieron Doppler normal (p ‹ 0.05). Cuando el Doppler fue normal la mortalidad perinatal fue de cero, mientras que con un resultado anormal hubo seis muertes, de las que dos ocurrieron con flujo diastólico presente (15%), dos con flujo diastólico ausente (28%) y dos con reverso (100%).
Conclusiones: el Doppler anormal de la arteria umbilical se asocia con resultado perinatal adverso y es un factor pronóstico importante de morbilidad y mortalidad perinatal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sibai B, Dekker G, Kupferminc M. Pre-eclampsia. Lancet 2005;365:785-98.

  2. Sibai M, Barton J. Expectant management of severe preeclampsia remote from term: patient selection, treatment, and delivery indications. Am J Obstet Gynecol 2007;196:514-6.

  3. Romero J, Lara A, Izquierdo J. Manejo conservador en preeclampsia severa. Ginecol Obstet Mex 2000;68:51-4.

  4. Diagnosis and Management of Preeclampsia and Eclampsia. ACOG Practice Bulletin No 33. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2002;99:159-67.

  5. Alfirevic Z, Neilson JP. Doppler ultrasonography in high-risk pregnancies: systematic review with meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1379-87.

  6. Cafici D, Mejides A, Sepúlveda W. Ultrasonografía en obstetricia y diagnóstico prenatal. 1a ed. Buenos Aires: Journal, 2005.

  7. Baschat A, Hecher K. Fetal growth restriction due to placental disease. Semin Perinatol 2004;28:67-80.

  8. Maulik D. Management of fetal growth restriction: an evidence based approach. Clin Obstet Gynecol 2006;49:320-34.

  9. Harman C, Baschat A. Arterial and venous Dopplers in IUGR. Clin Obstet Gynecol 2003;46:931-46.

  10. Yoon B, Lee C, Kim S. An abnormal umbilical artery waveform: a strong and independent predictor of adverse perinatal outcome in patients with preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 1994;171:713-21.

  11. Karsdorp V, Van Vugt J, Van Geijin H, Kostense P, et al. Clinical significance of absent or reversed end diastolic velocity waveforms in umbilical artery. Lancet 1994;344:1664-8.

  12. Baschat A, Galan H, Bhide A, Berg C, et al. Doppler and biophysical assessment in growth restricted fetuses: distribution of test results. Ultrasound Obstet Gynecol 2006;27:41-7.

  13. Mari G, Hanif F. Intrauterine growth restriction: how to manage and when to deliver. Clin Obstet Gynecol 2007;50:497-509.




2020     |     www.medigraphic.com