medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía Plástica

ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2004; 14 (1)


Evaluación de la información sobre quemaduras en Internet

Durán VHC, Silva DT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 21-26
Archivo PDF: 69.43 Kb.


PALABRAS CLAVE

Quemaduras, Internet.

RESUMEN

Con el desarrollo de medios masivos de comunicación, la primera respuesta para la búsqueda de información es Internet. Estas páginas muestran distintos temas de salud, incluyendo el de las quemaduras. Sin embargo, desconocemos la calidad o contenido que se presenta acerca de este tipo de lesiones, y por lo tanto, la información y el punto de vista a la que tienen acceso los pacientes. El objetivo de este trabajo fue revisar 100 páginas en Internet relacionadas con las quemaduras para analizarlas y clasificarlas. La mayoría de las páginas muestran información sencilla y poco profesional en relación a las quemaduras; la calidad del contenido de las páginas fue de regular a deficiente. Las organizaciones de cirugía plástica y las relacionadas con quemaduras deben proveer información certificada y de calidad a los sitios que se encuentran en la red, así como a los que acceden a la Internet. Esto puede beneficiar la relación médico-paciente en lugar de generar problemas al obtener información equivocada por esta vía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jejurikar S, Rovak J, Kuzon W et al. Evaluation of plastic surgery information on the internet. Ann Plast Surg 2002; 49: 460-465.

  2. Baker L, Wagner T, Singer S, Bundorf K. Use of the Internet and E-mail for Health Care Information: Results from a National Survey. JAMA 2003; 289(18): 2400-2406.

  3. Berland G, Elliot M, Morales L et al. Health information on the internet: Accessibility, quality, ad readability in English and Spanish. JAMA 2001; 285(20): 2612-2621.

  4. Koch H, Dabernig J, Allert S, Puchinger M, Scharnagi E. Plastic surgeons and the internet: Results of a worldwide survey. Ann Plast Surg 2002; 49: 466-471.

  5. Shani A, Sadler M, Rees G, Bateman D. The Internet. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002; 73(6): 619-628.

  6. http://www.livinginternet.com/

  7. http://www.isoc.org/internet/history/cerf.shtml

  8. http://www.zakon.org/robert/internet/timeline

  9. http://www.parallaxweb.com/internetfacts

  10. Jadad A, Sigouin Ch, Cocking L et al. Internet use among physicians, nurses and their patients. JAMA 2001; 286(12): 1451-1452.

  11. http://www.hrea.org/lists/huridocs-tech/markup/msg00193.html

  12. http://www.multichannel.com/esec/Article_92096.htm

  13. El Shazly M, Maiwald G. The Internet: A new friend to plastic surgeons. Plast Reconstr Surg 2000; 106(1): 235.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Plast. 2004;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...